W8ingová hra: Co vám Nejvyšší soud reaguje na Prop 8

24. září 2012 se v kultuře setká s devíti nejsvětlejšími právními mysli v zemi a rozhodne, které případy přezkoumají na základě odvolání k Nejvyššímu soudu Spojených států. Mezi nimi bude případ proti návrhu Kalifornie č. 8, který byl pozměňovacím návrhem k zákazu homosexuálního manželství ve státě. Ale nejdříve krátkou lekci v nedávné historii oživit vzpomínku na Prop 8.

Prop 8: Historie

Před propuštěním 8 nejvyšší státní soud v Kalifornii rozhodl, že páry stejného pohlaví mají ústavní právo uzavřít manželství. Nejvyšší soud v Kalifornii vládl V případech manželství že zákonný zákaz manželství stejného pohlaví byl porušením státních ústavních práv párových osob stejného pohlaví. Výsledkem toho bylo, že manželství stejného pohlaví se v Kalifornii 16. června 2008 stalo legálním a vytvořilo více než 18 000 legálně ženatých párovů stejného pohlaví.

Během voleb státu v Kalifornii v listopadu roku 2008 voliči Zlatého státu prošli hlasováním o změně ústavy státu, která diktuje, že "v Kalifornii platí nebo je uznáno pouze manželství mezi mužem a ženou". známý jako Proposition 8, který zrušil rozhodnutí v V případech manželství.

Po přijetí Prop 8 mnoho párů stejného pohlaví zahájilo soudní řízení proti státu Kalifornie a tvrdilo, že Prop 8 porušuje jejich ústavní právo na manželství. Americký federální okresní soud rozhodl o zrušení Prop 8 a souhlasil s tím, že pozměňovací návrh byl porušen rovným ochranným a řádným procesem čtrnáctého dodatku v Ústavě USA. Soud však také uvedl, že Kalifornský zákaz manželství stejného pohlaví zůstane v platnosti, a to až do dalšího odvolání k vyšším soudům. Zástupci Prop 8 podali odvolání k 9. odvolacímu soudu - dalšímu stupni ve federálním soudním systému - s cílem obnovit pozměňovací návrh. Stejně jako okresní soud také devátý okruh rozhodl, že Prop 8 je neústavní. Nicméně, zatímco fanoušci Prop 8 mohli stále požádat o odvolání na Nejvyšší soud Spojených států, devátý okruh nikdy nezrušil zákaz manželů stejného pohlaví v Kalifornii.

To nás přivádí k současnosti. Dne 24. září 2012 se soudci Nejvyššího soudu shromáždí, aby rozhodli, zda udělit odvolání Prop 8 nebo jej zamítnou. Pokud se soudci rozhodnou odmítnout návrh na odvolání, Prop 8 je účinně zrušen a zákaz manželství stejného pohlaví v Kalifornii bude zrušen. Pokud se soudci rozhodnou vyslechnout odvolání, příznivci Prop 8 budou mít poslední možnost zachovat zákaz uzavření manželství stejného pohlaví v Kalifornii.

Současný stav manželství

Vzhledem k probíhající a případné revizi Nejvyššího soudu platí zákaz manželství stejného pohlaví v Kalifornii, přestože soudy rozhodly, že tento zákaz je protiústavní. Existuje však několik zajímavých poznámek týkajících se provozu Prop 8:

• Prop 8 neměl vliv na manželství stejného pohlaví, které bylo provedeno dne 16. června 2008 a před 5. listopadem 2008, protože soud rozhodl, že toto manželství stejného pohlaví je platné během tohoto krátkého časového období. To znamená, že pokud se vaše manželství během této doby stalo v Kalifornii, stát ji uznal za legálně platné manželství.
• Prop 8 neměl vliv na registrované domácí partnery v Kalifornii. U všech registrovaných domácích partnerství je bez ohledu na datum registrace obvyklé.
• Prop 8 zakázal manželství stejného pohlaví 5. listopadu 2008. K tomuto datu se páry stejného pohlaví nemohou legálně oženit.

Bude nejvyšší soud slyšet Prop 8?

S Nejvyšším soudem, který je zaměřen na vyhodnocení zásluh na podání kasačního opravného prostředku, právníci a novináři všude diskutují o tom, zda se Nejvyšší soud rozhodne přezkoumat Prop 8 a pokud ano, co rozhodnou. Existují tři kritéria, která Nejvyšší soud váží při rozhodování o tom, zda případ vyslechne (obecně slyší <2% případů, které jim byly předloženy).

1. V nižších soudech je spousta konfliktu.
2. Rozhodnutí Nejvyššího soudu by mělo široký národní dopad
3. Případ byl zcela sporu u nižších soudů.

Vzhledem k tomu, že rozhodnutí soudce Walker a rozhodnutí 9. obvodního soudu je naprosto nepravděpodobné, zdá se nepravděpodobné, že rozhodnutí o Prop 8 bude mít dopad na jednotlivé země. Existuje také řada případů DOMA, které by mohl nejvyšší soud přezkoumat, což by mělo mnohem širší dopad. Soudce Ginsberg byl citován tento týden, když říkal, že očekává, že DOMA přijde před soudem na nadcházejícím zasedání.

Budou čtyři liberální rozhodčí vybírat, aby vyhráli v Kalifornii (popírajíc cert) spíše než riskovat, že jsou převráceni? Budou čtyři konzervativní soudci rozhodnout, že slyší případ, pokud vědí, že 4 liberální soudci budou potvrdit nižší soudní rozhodnutí, a tak ponechávají věci v rukou soudce Kennedyho? Walker a 9. okruhové rozhodnutí byly napsány tak, že naznačují, že mluví přímo se soudcem Kennedym (cituje jeho minulé rozsudky), což naznačuje, že pravděpodobně bude s liberálními stranami. Zdá se, že to soudně naznačuje, že soud pravděpodobně neuplatní případ, preferuje místo toho, aby se domníval na výzvy DOMA.