• 2024-10-06

Proč bych chtěla zvýšit věk odchodu do důchodu

Danielle Bregoli is BHAD BHABIE “Привет Сука / Что ты знаешь” (Офицальный клип)

Danielle Bregoli is BHAD BHABIE “Привет Сука / Что ты знаешь” (Офицальный клип)

Obsah:

Anonim

Jonathan DeYoe

Zjistěte více o Jonathanovi na stránce Investmentmatome's Ask a Advisor

Mám 41 let, absolvent školy, manžel a otec, majitel firmy, zaujatý člen mé komunity a pyšný Američan. Stal jsem se certifikovaným soukromým majetkovým poradcem (CPWA), akreditovaným investičním svěřencem (AIF) a plně jsem pochopil všechny osobní důsledky následujících skutečností:

Chtěl bych okamžitě zvýšit svůj věk plného odchodu do důchodu pro účely sociálního zabezpečení ze stávajícího 67 na 69. A chtěl bych změnit datum formálního "úplného odchodu do důchodu" pro všechny ty, kdo jsou mladší. Zvolím 53, protože pokud jste starší než 53 let (narodili jste se před rokem 1960), váš věk "plného odchodu do důchodu" byl již v roce 1983 přírůstkem Národní komise pro reformu sociálního zabezpečení. Ano, předtím jsme to prošli. Všichni ti, kteří se narodili před rokem 1960 dostaly věk odchodu do důchodu v závislosti na jejich rok narození a ti narozený po roce 1960 dostaly stejný důchodový věk 67 let pro ty z nás, mladších 53, naše průměrná délka života se i nadále zvyšovat, zatímco náš začátek datum pro získání dávek zůstalo konstantní. To je samotná definice neudržitelného, ​​pokud jde o důchodový příjem.

Proč se zvyšuje věk "úplného odchodu do důchodu" je spravedlivý

V našem prospěchu, který je mladší než 53 let, máme 14+ let v našem formálním pracovním životě - máme čas na plánování, správnou volbu a úsporu, abychom doplnili náš budoucí důchodový příjem. Plně chápu, že to bude znamenat, že ztratím dva celé roky důchodových dávek, které mi v současné době v rámci současného systému dluží. Plně chápu, že pokud budu chtít tyto dávky odebrat před dvěma lety, budu muset převzít odpovědnost za dodatečné příjmy sám. Pokud jde o osoby starší než já a mladší než 53 let, domnívám se, že by si měly zachovat větší podíl z očekávaného příjmu z sociálního zabezpečení, a pro ty, kteří jsou mladší než já (včetně mých dětí), domnívám se, že by měli plánovat, současných očekávaných přínosech sociálního zabezpečení a Medicare tím, že začnou tyto dávky dostávat i později.

Níže si můžete prohlédnout svou vlastní zjevně zjednodušující metodu zobrazení této možnosti. Jsem si jist, že existuje mnoho dalších způsobů, jak to udělat spravedlivě as minimem škod.

Jako jednoduchý kontextový nástroj můžete vidět, že doporučuji, aby moje pětletá dcera čekala o osm let víc, než obdrží plné dávky sociálního zabezpečení než osoba, která je dnes 53 let. Bude to moje dcera šťastná, když zjistí, že jsem loboval za nižší federální výhody? Možná ne - záleží na tom, co ji přivedu do vědomí, že má nárok.

Ale je to spravedlivé? Věřím tomu. Je pravda, že její finanční přínosy dosáhnou později v životě než generace, které ji vedly, ale také jistě bude mít prospěch ze výrobků a služeb zlepšujících životní styl, které byly vytvořeny a vyrobeny těmi staršími generacemi (právě tak, práce generací před nimi). Výhody lékařského výzkumu samy o sobě jí pomohou žít déle a zdravější život. Bude těžit z postavení na ramenou předchozích generací, jak to dělá každá generace. Bude žít déle pro něj, a tak by se očekávat, že pracovat déle, stejně - jak zajistit pro sebe a svou rodinu, a zlepšovat znalostní základnu pro pokračující zlepšení zdraví a života generací come.As jednoduchý kontextové nástroje vás vidím, že doporučuji, aby moje pětletá dcera čekala o osm let víc, než obdrží plné dávky sociálního zabezpečení než osoba, která je dnes 53 let. Bude to moje dcera šťastná, když zjistí, že jsem loboval za nižší federální výhody? Možná ne - záleží na tom, co ji přivedu do vědomí, že má nárok.

Výhody a příjmy

Dále, pokud bych měl být v top 20% důchodců v důchodu na základě jakéhokoli daňového řádu platného v té době, rád bych se vzdálil nějakého procenta mých dávek sociálního zabezpečení a Medicare. Dělám to jako občan velký národ a jako občan lidstva potvrzujícím, že národ nemůže dovolit všechny výhody jsme slíbili, a že když se mi stalo, že se mezi nejvyšší příjmy, tam jsou lidé, pro něž je potřeba bude být větší než můj. Pokud se stanu jednou z nejlepších 10% nebo dokonce 5%, očekávám, že obdrží ještě menší podíl z mých jinak očekávaných federálních výhod.

Plné pochopení pravděpodobného nesouhlasu k tomuto tématu, rád bych uvedl, že jsem pevně členem (pravděpodobně horní) střední třídy a já jednoduše věřím, že je to správná věc. Jsem docela obyčejný obchodník. Pracoval jsem strašně tvrdě a vzal si mnoho rizik, abych se dostal tam, kde jsem, ale nedělal jsem to sám. Vyrostl jsem s podporou rodiny, dostal jsem velmi dobré vzdělání a já jsem obklopen vynikajícím personálem, za což jsem nesmírně vděčný. Jsem nadějný, pokud jde o svůj dlouhodobý úspěch, ale chápu, že v žádném případě to není zaručeno.

Nápravná opatření k individualismu

Wallace Stegner napsal v knize esejů „americký individualismus, moc oslavovaný a uchovávaný, vyvinula bez jeho zásadní korektiv, který je sounáležitosti.“ Jsem podnikatel a kapitalista a věřím, že velké dávky jsou odvozovány z proudu kapitálu mezi jednotlivci, kteří si svobodně volí, jaké produkty a služby kupují a prodávají. Toto bylo řečeno, PATŘÍM. Patřím k lidské rase a patřím do Ameriky. Jsem jedním z mnoha složek. Máme-li mít systém, který bude přínosem pro budoucí generace, myslím, že dnes musíme v tomto systému provést důležité změny.

Dokonce i s vědomím, že se mohu v určitém okamžiku spoléhat na sociální zabezpečení (což doufám, že se nikdy neděje), se budu svobodně vzdát části svých výhod pro dlouhodobou udržitelnost systému.Mám podezření, že ostatní by ochotně učinili totéž, kdyby změny byly přírůstkové, jak bylo naznačeno výše, a kdyby měli čas na vytvoření alternativních plánů. Vzhledem k ostré skutečnosti situace v důchodovém věku, je čas, aby každý z nás dal některé z našich výhod zpět, aby mohly budoucí generace mít nějaké výhody vůbec.

Prosím, posuňte svůj plný věk pro odchod do důchodu až na 69 let, moji děti na 74 a 75 a zaměřte potenciální soubor výhod na ty, kteří je opravdu potřebují při odchodu do důchodu.

Jonathan K. DeYoe, AIF a CPWA, je zakladatelem a generálním ředitelem společnosti DeYoe Wealth Management v Berkeley v Kalifornii Chcete více informací? Sledujte DeYoe Wealth Management na Twitteru na @DeYoeWealth nebo zapnuto Facebook na www.facebook.com/DeYoeWealth.

Jonathan DeYoe, Kalifornská pojišťovací licence # 0C21749, je registrovaná jistina a cenné papíry a poradenské služby nabízené prostřednictvím LPL Financial, registrovaného investičního poradce - člena FINRA / SIPC.

Názory vyjádřené v tomto materiálu nemusí nutně odrážet názory LPL Financial a jsou pouze pro všeobecné informace a nejsou určeny k poskytnutí konkrétních rad nebo doporučení jednotlivým osobám. Pro individuální potřeby investování se prosím obraťte na svého investičního odborníka ohledně plánování odchodu do důchodu.


Zajímavé články

3 osobní finanční tipy pro vlastníky malých podniků

3 osobní finanční tipy pro vlastníky malých podniků

Některé základní pokyny pro osobní finance, které by měly všichni lidé dodržovat, jsou zvláště důležité pro majitele malých podniků, kteří mají jedinečné výzvy.

Nejlepší inventární úvěry pro vaše podnikání 2018

Nejlepší inventární úvěry pro vaše podnikání 2018

Financování zásob může pomoci vašemu malému podniku splnit poptávku nebo doplnit produkt. Najděte možnosti pro úvěry na zásoby nebo úvěrové zásoby.

Udržování podnikání Cybersecure

Udržování podnikání Cybersecure

Mnoho vlastníků malých podniků se necítí jako potenciální cíle počítačové kriminality, ale hackeři určitě dělají - a mohou způsobit velké škody.

Nejlepší města pro kvalitu života

Nejlepší města pro kvalitu života

Naše stránky analyzovaly 177 měst ve Spojených státech, aby získali obraz o kvalitě života na základě pracovní doby, doby dojíždění, příjmů vynaložených na bydlení a dalších údajů.

Kickstarter vs. Indiegogo vs. Kiva Zip: Co je nejlepší pro malé firmy?

Kickstarter vs. Indiegogo vs. Kiva Zip: Co je nejlepší pro malé firmy?

Nejlepším řešením pro vás závisí jak potenciální popularita vašeho nápadu, tak částka, kterou hledáte pro svou malou firmu.

Kiva Zip, Accion nebo Opportunity Fund: Který Microlender je vhodný pro vaše malé firmy?

Kiva Zip, Accion nebo Opportunity Fund: Který Microlender je vhodný pro vaše malé firmy?

Není vaše malá společnost schopna získat nárok na tradiční bankovní úvěr? V takovém případě by problém vyřešil microlendery Kiva Zip, Accion nebo Opportunity Fund.