Angel-Eyed skepticismus na potu Equity |

Předtím jsem se vykoupal. Začal jsem několik let bez platu u společnosti Palo Alto Software, jednou na začátku a znovu, když jsme narazili na pokles v roce 2001. Neměl jsem na výběr; nebyly peníze, které by mě zaplatily. Stavíte společnost, někdy se musíte vyrovnat za to, co je možné.

Poprvé jsem udělal tuto chybu: Právě jsem pracoval zdarma. Neudělal jsem nic, co by upravoval firemní knihy. Neměli jsme žádné zisky, takže neúčtování mé práce nezáleželo moc. Měli jsme na to dost starosti, ačkoli jsme si udrželi zaplacenou hypotéku a děti v botách s konzultačními výnosy. Palo Alto Software nebyl ještě mnohem víc než já, který tvrdohlavě pracoval na obchodním plánu.

Podruhé jsem věděl lépe. Zaznamenal jsem svou hodnotu jako půjčku, kterou dlužím zakladatelům, a důsledky mzdy na mzdách mé hodnoty jako závazků. Tímto způsobem jsem měl dvě výhody:

Za prvé, přesné vykreslení reality společnosti. Moje hodnota je součástí běžných výdajů. Nikoho nijak nehodlá podceňovat výdaje.

Zadruhé stanovila částku, kterou je třeba řešit později. A také související daňové závazky.

Existují detaily, na které je třeba dbát na platy, které jsou majitelům dlužníkům, protože je nemůžete odečíst, pokud jste je skutečně nezaplatili; a když je skutečně zaplatíte, dlužíte i daně ze mzdy.

Když čtu podnikatelské plány pro začínající firmy, nemám rád vidět, že zakladatelé pracují zdarma. To podhodnocuje skutečné výdaje. Rozumím potřebám, které vznikají, takže mohu přijmout zakladatele, kteří si sami vyměňují, že budují firmu. Ale líbí se mi to lépe, když si pečlivě dokumentuji svou hodnotu, jako jsem udělal ve druhém případě potu equity.

Představte si tedy moje překvapení, když se přednášející na setkání s anděly investorem minulý týden špatně zasmál myšlenky majitelů, jako dluhy. Myslím, že je to dobrá věc. On a on je schopen to vědět - znělo to směšné. Zřejmě to vzal jako nárok na peníze, které mají být vyplaceny majitelům v okamžiku, kdy kapitál je získáván od investorů.

Nesouhlasím. Myslím, že zaznamenávat hodnotu nevyplaceného vlastního potu je lepší pro všechny, protože je to tam, stalo se to - a pokud budete správně vybírat daňové důsledky - to znamená, že vaše výdaje jsou přesnější. Neznamená to, že požadujete, abyste byli plně placeni okamžikem, kdy jste získali investici.

Případová věc: Po tom, co se věci zlepšily, jsem polkl potu. Z knihy zmizel a stal se de facto hlavním městem. Neformální kapitál, protože by to vyžadovalo odlišné daňové zacházení; ale de facto kapitál, jelikož kapitál je aktiva snížená o závazky, takže když se závazky zmenšily, ekvivalentní částka se stala ziskem. Daň byla zaplacena.

Nechci vyloučit nějaký podnik, protože její majitelé udržovali přehled o hodnotě vlastního kapitálu. Nebudu očekávat, že investoři je zaplatí za tuto částku.