3 Věci, které hledám v angličtině Investice |

Aktivně se zabývám více než třemi desítkami příspěvků jako člena konference Willamette Angel. Účastím se investice a dostanu jeden hlas. Naše skupina přezkoumává společnosti a udělí šest číselné investice na akci konanou 13. května v Eugene, v Oregonu, v mém rodném městě.

Náš zákulisní proces pro kontrolu společností a zejména pro naše diskuse je důvěrný. Takže tento příspěvek je pouze můj názor, ale ne být považován za vyjádření andělské skupiny.

Nicméně, jak začíná proces revize, rád se podělím o své osobní názory, o věci, které hledám ve společnosti. Ačkoli existují vždy výjimky a já dělám všechno případ od případu, co mám hlasovat?

1. Pravděpodobnost výstupu

Bez podrobného popisu zde se naše smluvní podmínky opírají o společnosti, které budou během jednoho roku získávat větší investice z profesionálního rizikového kapitálu. Nejde tedy o volbu nejlepší zakladatele, jak si myslíte. Společnosti, které nehledají toto další kolo investic, jsou méně atraktivní. Společnosti, které pravděpodobně nevytváří likviditu pro investory do tří až pěti let, jsou mnohem méně pravděpodobné.

To vylučuje spoustu dobrých obchodů. Můj vlastní podnik, například Palo Alto Software, by tuto podmínku nespatřil zpátky na začátku, kdy by mohl vstřebat angelskou investici. Silné a zdravé servisní společnosti obecně tuto podmínku nesplňují.

2. Vedení se zkušenostmi se začínajícími firmami

Jedná se o snížení rizika. Samozřejmě je pravda, že někteří lidé uspějí ve své první zkoušce, ale obecně, jestliže zakladatelé a / nebo někteří silní vůdci v řídícím týmu byli předtím spouštěcím mlýnem, jsou lépe připraveni projít znovu.

Začíná to jako to, co vidíme jako písemné pozadí: minulé zkušenosti, vzdělání atd. Stává se skutečnou osobou poté, co se setkáme se skutečnými lidmi. To, co se objeví v písemné podobě, se vždy nejeví osobně. Někdy se zkušenost mění podle osobních rysů, charisma, nedostatku, důvěry, rovnováhy, účasti v diskusích atd.

3. Produkt / tržní způsobilost a vyhlídky

Půjčil jsem tento termín od Marca Andreessena, který jsem shrnul před několika lety v Market Fit je kritický. Jedná se o podnik, který může rychle růst. Za normálních okolností to znamená produkt nebo produkovanou službu (jako webovou aplikaci), která se může měnit. V klasickém obchodě s výrobky, jakmile máte chyby, může prodávat 10, 100, 1 000 nebo 10 000 jednotek denně, a to pouze zvětšením výroby. To znamená dobrý produkt s reálnými přínosy pro skutečný trh.

Nevadí mi strategie na pláži, která se nejprve zaměří na specifický a užší segment trhu, aby získala sílu a dynamiku, pokud existuje větší trh budoucnost

. Zde se stává spousta skvělých podniků poskytujících služby pro investory méně atraktivní. Znamená to zdvojnásobení počtu kusů na dvojnásobek prodeje? To je těžké růst. Je hodnota společnosti založena na znalostech a odborných znalostech profesionálů poskytujících služby? To je těžké měřítko.

4. Všechno ostatní

Nechci předstírat, že je to tak jednoduché jako tento seznam 1-2-3. Přijde spousta, že sem tady nezahrnuju, protože to jen zčernal. Například naše skupina má výslovně zaujatost pro společnosti Oregon, a to zejména společnosti z jižního údolí Willamette. Naše skupina má tendenci se těšit na high-tech více než nízkou techniku, a my jsme mírně šikmá k nějaké zemědělské a čisté technologie. Nakonec všechno skončí v úvahu případ od případu. Nejedná se o soubor pravidel nebo kritérií; jde o získání nejlepší investice.