Co Obamova výhra znamená pro peněženku |

Díky ekonomice, která je trochu zdravější než před několika lety, voliči předali prezidentovi Barackovi Obama klíče do Bílého domu ještě další čtyři roky

Jako opětovně zvolený úředník, který kampaň na platformě "zůstaňte v kurzu", máme docela jasný smysl toho, jaké politiky a programy očekávat od správa. Alespoň to je to, co mnozí věří.

Skutečná cesta vytyčená Obamovou administrativou bude pravděpodobně zcela odlišná: Jednoduše řečeno, aktuální výzvy země jsou zcela odlišné od toho, co jsme viděli před čtyřmi lety. Začátkem roku 2009 byly zapotřebí radikální kroky, aby se zabránilo ekonomickému kolapsu. V tomto směru: Mise dosáhla.

Ačkoli ekonomika ještě není skutečně zdravá, mohla by pokračovat ve svém cestě k mírnému růstu HDP o 2% - za předpokladu, že se nestane takzvaný "fiskální útes". Taková ekonomická situace donuti Obamovu administrativu, aby pozorně sledovala stále slabý obraz zaměstnanosti a současně zjišťovala způsoby, jak vyřešit nadměrný rozpočtový schodek, který stále ještě zhoršuje Washington.

Obama se bude snažit, aby se vyrovnal s problémy v oblasti zaměstnanosti poskytují určitý podnět, třeba při údržbě a přestavbě naší národní infrastruktury. Avšak nespravedlivý kongres, který je stále v rukou opoziční strany, může tyto plány opět zmařit.

Je to druhá otázka - obrovské rozpočtové problémy národa, které byste měli očekávat, jasné dopady na kapesní knížku

Daně: Chystáte se s tím, kolik?

Jednoduché propuštění daňových úlev z doby Bush vyprší, což je čím dál pravděpodobnější, zvýší daně pro mnoho domácností. I když nejvyšší příjmy - ti, kteří dělají více než 250 000 dolarů ročně - pocítí nejhlubší dopad obnovení daňových sazeb v Clintonově době, dokonce i ti ve střední třídě budou cítit bolest. Například 2% snížení daně ze mzdy, které bylo přijato v roce 2009 v době krize, pravděpodobně vyprší na konci roku.

Přesto pokud děláte méně než 250 000 dolarů ročně, existuje důvod k naději. Zdá se, že Obama se bude snažit nechat všechny daňové škrty vypršet, aby mohl znovu vyjednat celkovou daňovou strukturu, zejména tím, že bude chránit poddůstojníky ve výši 250 000 dolarů.

Oblasti dvoustranné dohody: Obě strany by chtěly utratit výhody majitelům malých podniků, zejména s pobídkami k vytváření pracovních míst. Pokud jste vlastníkem malého podniku, podívejte se na nově navrhované plány na pronájem veteránů nebo nahradit externí pracovníky místními nájemci.

V širším smyslu se obě strany dohodly, že současný daňový řád je příliš složitý, s přílišnými mezery a příliš velkým prostorem pro zneužívání daní. Bude Obama usilovat o odvážnou iniciativu na snížení daňových sazeb při uzavírání mezery (se stránkou z knihy Gov. Mitta Romneyho)? Historie říká možná. Oba Ronald Reagan a Bill Clinton se ve svém druhém termínu otočili do středu a v důsledku toho dosáhli mnohem více legislativních vítězství.

Výdaje: Pokračování s tím, kolik?

Samozřejmě, Obama se může snažit pouze zvýšit příjmy státu v mírném rozsahu. Ví, že ekonomika je prostě příliš slabá, aby odolala masivnímu celopodnikovému zdanění. Přesto rozpočtová krize bude vyžadovat odvážná řešení a oba a vůdci Demokratické strany naznačili ochotu prudce snížit vládní výdaje.

Proč se již neshodli na snížení výdajů? Dva důvody. Za prvé, ekonomika byla v tomto oživení natolik slabá, že mnozí v Demokratické straně prosazují dohody, které v krátké době posílí hospodářství, zatímco se snaží snižovat schodek několik let po cestě. Obama se dostal mezi tuto pozici a push GOP, aby okamžitě vyřešil nedostatek rozpočtu.

Za druhé, obě strany na začátku roku 2012 dospěly k závěru, že dlouhodobá dohoda o rozpočtu by mohla druhé straně vybojovat vítězství v průběhu voleb na podzim, takže nečinnost převzala místo.

Nyní s volbami opět několik let, oba strany se pravděpodobně pokusí obnovit tlak na dohodu o rozpočtu. Budou demokraté uspět ve svých snahách poskytnout ekonomice víc šťávy a pozvolna se zmenšovat deficit? Asi ne. Můžete diskutovat o výhodách krátkodobých ekonomických zvyků, ale hodně z americké veřejnosti je tak opatrné z rozpočtového deficitu, že v tomto okamžiku je těžké představit si jakýkoli růst vládních výdajů.

V důsledku toho se podívejte na další snížení vládních výdajů v roce 2013 a dále, ačkoli ne tak pravděpodobně drastické, jak předpokládá "fiskální útes".

Tak co znamená menší vláda pro vaši peněženku?

• Pokud máte rodinu v ozbrojených silách, být připraven na ještě těžší časy vpřed. Ministerstvo obrany bude téměř jistě pokračovat ve stravě, i když investuje do nových lodí a jiného hardwaru. To znamená méně vojáků a menších balíčků přínosů pro ty, kteří zůstávají v armádě.
• Pokud jste školní učitel, počítat s zamrzáním a dalšími škrty. V první části své první administrativy se Obama snažil podporovat státy s prostředky, které chrání práci učitelů. V té době byl tento krok považován za zastávku v naději, že pevnější ekonomika obnoví finanční prostředky na úrovni státu zpět na historické úrovně. Nižší státní daňové příjmy se zdá být normou a Washington je mnohem méně ochotný pomáhat státům v tomto okamžiku. Podobný trend se může vyskytnout mezi hasičskými zbraněmi a policejními důstojníky našeho národa - pokud kriminalistická statistika nezvyšuje.
• Menší vláda pravděpodobně postihuje i všechny, kdo žijí v dojíždění do vzdálenosti Washingtonu, DC Hospodářství v tomto regionu se zlepšilo lépe než většina, částečně díky stále silnému potravinovému řetězci lobbistů a jejich výdajům. Méně vládních zaměstnanců a méně lobbistých dolarů je povinen vytvořit ekonomiku D.C.
• Také hledat další poplatky za zboží a služby, které kupujete. Vláda nebude formálně nazývat tyto daňové zvyšování, ale snížení federálních příspěvků do státních a místních programů znamená, že peníze budou muset pocházet někde - a to vy. Od dálničních poplatků až po registraci DMV do uměleckých programů se připravte pro místní a státní vlády, aby zvýšily svůj rozměr zdanění.

Tento scénář předpokládá řádné snížení rozpočtové propasti, přičemž se zvyšuje úsilí o další čtyři roky Obamy. Přesto se pár věcí vůbec děje, jak se očekává.

A tady je větší obava, že jen málokdo mluví právě teď: Klíčovým prvkem vládních výdajů je zájem na našem státním dluhu. Roční úrokové náklady v současné době činí 360 miliard dolarů. Ale co se stane, když začnou vzrůst úrokové sazby?

Dobře, vládní výpůjční náklady by se rychle zvýšily, spotřebovaly by stále větší část našich vládních výdajů a vytlačily prostředky na programy, které už byly vymačkané. (Zhruba o 1 procentní bod zvýšení úrokových sazeb by zvýšilo úrokové náklady o 100 miliard dolarů). To je scénář zděšení, že jen málo lidí se o tom právě teď domnívá.

Investiční odpověď: První termín Obamovy vlády byl charakterizován počáteční ekonomickou krizí, po níž následovalo ohromné ​​oživení ekonomiky. Přesto by to mohlo být ještě horší, přinejmenším ve srovnání s tím, jak by se měly globální události konat koncem roku 2008.

Ale příští čtyři roky představují své vlastní výzvy. Například, stále můžeme vidět velký pokles obuvi v Evropě, kde Řecko, Španělsko a další vidí, že jejich ekonomika je spirála mimo kontrolu. To by nepochybně mělo dopad na naše hospodářství v mnoha směrech. A co když se dostaneme do jiného vojenského konfliktu? Odkud přicházejí peníze za to?

Upřímně řečeno, naše hospodářství musí zůstat nad vodou a pokračovat v rozšiřování, pokud by tyto těžké rozpočtové kroky pomohly snížit deficit. Překlouznutí zpět do recese by způsobilo, že všechny tyto pohyby by se podobaly tomu, že by šlapal vodu proti přílivu, a my jsme po čtyři roky stále ještě byli ve stejném rozpočtovém nepořádání.