Reaganomika

Reaganomika

Reaganomika Reaganomika

funguje (příklad):

Také nazývána ekonomie voodoo, Reaganomika je idiomatický výraz, který se používá v souvislosti s ekonomickou politikou administrativy amerického prezidenta Ronalda Reagana v období 1981-1989. Americká ekonomika po úvěrové krizi, která postihla zemi v minulém desetiletí, prezident Reagan představil agresivní politický program, který byl charakterizován především daňovými pobídkami pro podniky, významným snížením daní na nejbohatších Američanů, zvýšeným vojenským výdajům a velkým škrtům v sociálním programování.

Hospodářská politika prezidenta Reagana vycházela z hospodářské politiky prezidenta Reagana v souvislosti s ekonomickou politikou prezidenta Reagana ve spojení s makroekonomickou teorií na straně nabídky, neboť vyloučením velké části sociální programování, daně by mohly být sníženy v kritických oblastech průmyslu a výroby. V důsledku toho bylo společnosti vybíráno méně daní na základě předpokladu, že vybírání daní by snížilo výdaje a vedlo ke zvýšení celkového zdola. Společnosti by pak investovaly tento uvolněný kapitál do expanze a vývoje produktů. Snižování daní pro bohaté by uvolnilo prostředky na straně spotřebitelů, aby umožnilo zvýšit investice na kapitálovém trhu a investice do výše uvedených společností. Synergie mezi daňovými úlevami v kombinaci s průmyslovým rozvojem a spotřebitelskými výdaji a investicemi na kapitálovém trhu, se domnívala, že by vedlo ke snížení cenové hladiny z vyšší produkce. Následná prosperita by pak "klesla" na průměrného příjemce.

[InvestingAnswers Feature: nejdůležitější daňové změny, které je třeba znát před podáním daňového přiznání]

Proč to záleží:

Reaganomics se podařilo výrazně snížit vysoké úrokové sazby způsobené stagflační a úvěrovou krizí sedmdesátých let. Stejně tak důležitá, Reaganomika stabilizovala ceny a minimalizovala míru inflace. Mnoho historiků poukazuje na to, že škrty ve společenských výdajích v této době měly hrozivé důsledky pro miliony amerických rodin, které byly závislé na programech sociální podpory, aby přežili. Navíc, i když spotřebitelské výdaje vzrostly, daňové škrty na nejbohatších Američanů neměly požadovaný účinek, neboť ušetřené dodatečné prostředky z nižších daňových sazeb byly ušetřeny a neinvestovány tak, jak bylo původně plánováno.

[InvestingAnswers Feature: How to avoid a IRS Audit]