Crash kurz v odpovědnosti za nehodu

Raphael Locsin

Přečtěte si více o Raphaelovi na našich stránkách Zeptejte se poradce

Nehody byly nevyhnutelné od vzniku automobilů. Nezbytné jsou také nekončící právní spory o tom, kdo je odpovědný za škody.

Pro řešení automobilových havárií se objevily dva různé přístupy: poruchové pojištění a soudní spory. Řidičům, kteří chtějí zaregistrovat vozidlo, by se mělo požadovat, aby se přihlásili k minimálnímu standardu bezporuchového pojištění, ale zatím se státy zdráhaly plně učinit takový mandát.

Nevada a Pennsylvania přijaly program, ale později ji zrušily. Kalifornie zvažovala tuto možnost již několik let, ale nikdy ji nepřijala. Nevada i Kalifornie dodržují zákon o finanční odpovědnosti, který zajišťuje, že provozovatelé mají možnost platit náhradu škody, kterou mohou způsobit jiným osobám, čímž udržují nepojištěné řidiče mimo silnice.

Bezproblémové pojištění, novější přístup, zajišťuje, aby každá strana byla odškodněna za škody. V rámci systému bez porušení povinností procházejí zúčastněné strany své vlastní pojišťovny, aby zaplatili za škody. Jinými slovy, řidiči sdílejí náklady na nehody.

Bezporuchový systém byl úspěšný tím, že umožnil rychlejší náhradu škody a zajištění rovného zacházení. Systém má však některé výhody a nevýhody a kombinace poruchy a poruchy může nabídnout nejvhodnější systém.

Výhody bezporuchového pojištění:

• Zajišťuje rychlou výplatu výhod. Oběti úrazů získávají spíše stejnou platbu než nerovné platby za různé případy.
• Výrazně snižuje počet soudních případů, jakož i právní problémy spojené s nimi.
• Snižuje pojistné na pojištění automobilu, protože peníze nejsou vynaloženy na právní náklady.

Nevýhody pojištění bez porušení:

• Významně omezuje nebo dokonce eliminuje možnost žalovat, a to iv případech, kdy je jedna strana zjevně vinou.
• To může vést ke zvýšení neopatrného řízení, protože postižené strany mají stejnou odměnu. Systém pojištění by nikdy neměl zvyšovat pravděpodobnost nehod.
• Zvyšuje počet osob, které dostávají dávky, čímž se kompenzují výhody získané z úspor právních nákladů.

V systému porušení odpovědnosti v souvislosti s poruchami se jedná o soudní řízení a porušení strany je právně určeno. To může vést k dlouhým, vyčerpaným dvorním soubojům, kdy postižené strany čekají dlouhou dobu na finanční pomoc. Reklamace může proběhnout v osobním záznamu, a to i v případě, že osoba není vinou a může způsobit zvýšení pojistného. Tento pojistný plán neumožňuje zúčastněným osobám žalovat, ani nezahrnuje škody za bolest a utrpení.

Nejlepším výsledkem je směs obou systémů. Pokud například škody překročí určitou hranici, může strana, která není vinou, žalovat ty, kteří jsou viní, což je kombinací sporu o odpovědnosti a bezporuchového pojištění.

Automobilové nehody byly u nás od prvních aut. Doposud nebylo vynalezeno perfektní vozidlo bez havárií. Ani se zdá, že nemá dokonalý systém pojištění.