O sexismu, špatném chuti a blogování |

Včera jsem se zabýval některými znepokojivými věcmi tohoto blogu. Než vysvětlím, je to to, co jsem napsal v lednu v lednu: "

Věřím, že nepřiměřeně málo žen směřuje ke startovacím technologiím; že je to špatné; a že to není ani jejich vina, ani jejich přednost. Pokud nesouhlasíte, je to vaše právo, ale o tom tu nejsem. Říkám, že je to zřejmé a pokračuje.

To je to, co jsem v loňském roce napsal v 5 bodech o pohlaví v lodi o příbězích plánovacích startupů:

Přinejmenším muži v davu mohou rozpoznat, že tam je, přemýšlejte o tom a ujistěte se, že k problému nepřispíváme. Kde můžeme, stejně jako v naší investiční skupině pro místní anděly, můžeme hledat úspěšné ženy, které se kvalifikují jako akreditované investory, a pozvat je, možná i naléhat na ně, aby se připojili. Můžeme alespoň vědět, že ty ženy, se kterými se setkáváme v začínajících firmách, překonaly mnoho bezduchých stereotypů a stále je bojují. Můžeme se vzbudit a alespoň rozpoznat nerovnováhu. Pak bychom mohli bojovat s jednou situací najednou.

Co se stalo? Nebudu se připojit k dotčenému příspěvku. Nechci mu dát více hrát nebo více provozu. Byl to hloupý odkaz na popruhy podprsenky bez chuti a nevhodného způsobu. K obsahu příspěvku nepřidávalo nic užitečného. Nepřipustil jsem to, nikdy jsem to nečetl a nikdy jsem to neschválil. Přišlo sem minulý víkend jako jedna z několika stovek příspěvků, které sem přinesl přechod na blog. Schválil jsem, že jsem sem přivezl hejno asi 800 příspěvků, ale netušila jsem, že něco takového bylo tam.

To mě zasáhlo jako kopnutí do žaludku. Ačkoli jeho autor byl jasně označen jako někdo jiný, ne já, tento blog byl výhradně já tři roky a to bolelo, jako by to tam viděl. Lidé v Twitteru mi to za vinu obviňovali. Souhlasil jsem s několika rozčilenými komentáři, které byly umístěny pod ním. Chystal jsem jen vymazat celý příspěvek nebo alespoň vymazat tresty, ale my jsme tým tady a lidé, které uznávám, říkají, že by tam měl zůstat jako příklad. Snažit se zmizet by zanechal jen ošklivé zbytky. Tweety a odkazy a komentáře. Takže jsme tam nechali spolu s komentáři, které inspirovali.

Proto jsem se zde citoval z dřívějších příspěvků. Jedna věc je oddělit se po faktu; je to úplně jiné - a mnohem lepší - ukázat to, co jsem říkala po celou dobu, ještě před včerejším výbuchem.

Upřímně nenávidím sexuální pohlavní specifické odkazy, že muži příliš často hrají jako neškodné, jako by ženy byly příliš citlivé. Dokonce i jejich nejhorší je ponižování a způsob, jakým my - muži - rychle naznačují, že je to všechno dobrá zábava a nic, co dělá zneklidnění, dělá to horší. Hraniční přestupky, údajně neškodné, musí být (musím hádat, já jsem člověk) jako špinavá horečka nebo kámen v botě, což je údajně malá a neustálá nepríjemnost, která končí jako obrovská záležitost.

Tato věc je vždy špatná. Samozřejmě, že se člověk zřídkakdy stane muži, ale když tomu tak je, nemáme to rádi. Přečtěte si tento příspěvek od Jolie O'Dellové o tom, jak je nepříjemné, když jde o muže. Přesto, ženy dostanou asi milion k jednomu, tak chci přidat další citát z příspěvku o pohlaví, který jsem napsal asi před rokem.

Smutné, ale pravdivé: žádný z nás muži opravdu neví, jak je to těžké. Rozhlížíme se a vidíme spoustu žen pracujících vedle sebe; věci jsou jistě mnohem lepší než bývaly. Ale nedělejte se sami sebe.

Například muži nemusejí vypořádat se s nějakým významným procentem obyvatelstva - samozřejmě špatně, ale přesto - za předpokladu, že jsme zlí otcové, pokud budeme tvrdě pracovat; nebo že bychom měli být doma starat se o děti; nebo že práce domů / domů je naše, kvůli našemu pohlaví, bez ohledu na to, co děláme.

Nechceme se dostat na pódium v ​​soutěži o obchodní plán jako žena, která se dívá na moře mužských tváří v publiku. Nepostavíme se do konferenční místnosti s rizikovým kapitálem nebo do investiční skupiny angel jako žena, která se dívá na 90% mužských tváří.

Před méně než měsícem jsem navštívila svou sestru. Mluvili jsme o tomto problému s odkazem na naše dcery (mám čtyři, má dvě). Řekla mi, že se jedná o schůzku, kdy se muž odvolal na to, že souhlasila s něčím na obchodní schůzce jako o "vypnutí jednoho tlačítka". Stalo se jí to před 20 lety a stále si ji stále pamatuje v živých detailech. Proč musí tuto paměť vzít? Není tam žádná výmluva. Takové věci a odkaz na popruhy, na něž se teď mám zabývat, záleží. Musí se zastavit.