Teorie mozaiky Definice a příklad
Мозаика Пенроуза, бесконечная и неповторимая [Veritasium]
Obsah:
- Co je to:
- Předpokládejme například, že John Doe je analytik společnosti XYZ. Píše se o 10-K a 10-Q společnosti, stejně jako o publikovaných zprávách o médiích a publikovaných zprávách od jiných analytiků. Na základě těchto informací si uvědomuje, že společnost XYZ se chystá nabídnout nabídku společnosti ABC. Společnost XYZ tyto informace nezveřejnila a žádný z ostatních analytiků si neuvědomil, co se děje. John je první a dospěl k tomuto závěru stejným způsobem, jak umělec sestavuje drobné dlaždice, aby vytvořil obraz (tedy termín).
- Teorie mozaiky je skvělý způsob, jak získat informace o firmách a těžit z toho vhledu. Pro analytiky, kteří dospějí k takovým závěrům, je však důležité, aby vedli záznamy a zveřejnili, jak provedli své analýzy. V nejméně jednom případě - v případě obchodování s insiderovými informacemi miliardáře Raj Rajaratnam (který byl obviněn z 14 podílů z podvodů a spiknutí z cenných papírů) - žalovaný neúspěšně tvrdil, že využil řadu informací veřejnosti, aby zjistil materiální, neveřejné informace. Jinými slovy, soudci a poroty jsou často skeptičtí k argumentu, že vaše náhlé zisky z obchodování v miliardách dolarů byly výsledkem jednoduše využívajících bity veřejných informací.
Co je to:
Ve světě financí se teorie mozaiky týká výzkumného přístupu, analytik přišel k závěru tím, že spojil bity veřejně dostupných informací. Jak to funguje (Příklad):
Předpokládejme například, že John Doe je analytik společnosti XYZ. Píše se o 10-K a 10-Q společnosti, stejně jako o publikovaných zprávách o médiích a publikovaných zprávách od jiných analytiků. Na základě těchto informací si uvědomuje, že společnost XYZ se chystá nabídnout nabídku společnosti ABC. Společnost XYZ tyto informace nezveřejnila a žádný z ostatních analytiků si neuvědomil, co se děje. John je první a dospěl k tomuto závěru stejným způsobem, jak umělec sestavuje drobné dlaždice, aby vytvořil obraz (tedy termín).
Znalost blížící se nabídky, která ještě nebyla zveřejněna, se považuje za materiál, neveřejné informace - důvěrné informace. Nicméně, protože John tyto informace nezískal od insiderů (například to neslyšel od zaměstnance společnosti XYZ), nebude dělat nic protizákonného, pokud by měl obchodovat s akciemi společnosti XYZ na základě informací o fúzi.
Proč to záleží: