Odchýlení rodinných podvodů v inseminacích dárců

Známí vs. anonymní dárci spermatu

Koncipování dítěte bez ohledu na prostředky by mělo být vždy veselým zážitkem. Páry, které rozhodují o možnosti umělé inseminace dárce spermií, by měly být obezřetné s potenciálními právními riziky. Heterologní inseminace zahrnující inseminování ženy se spermatem dárce, který se s ní nejedná, je tradičně rozdělen do dvou případů: 1) totožnost dárce je anonymní nebo neznámá dvojici nebo rodičům, kteří chtějí inseminovat a 2)) totožnost dárce je známa výsledným rodičům.

Výběr anonymních dárců ze spermních bank

Ve většině situací, kdy si pár, kteří chtějí počat dítě, získá spermie ze spermové banky, zůstane dárce anonymní. V případech týkajících se anonymních dárců zákon neuplatňuje anonymní dárce ani neposkytuje žádné právní či rodičovské povinnosti vůči dítěti. Americké soudy obecně souhlasí s tím, že prosazování takových povinností anonymním dárcům spermatu by zabránilo mnoha dárcům darovat vůbec riziko, které by mohlo vzniknout, pokud by se rodiče dítěte vrátily znovu žalovat o rodičovské příspěvky pro dítě. Stejným způsobem by přidělení takových práv anonymním dárcům ohrozilo rodiče dítěte, pokud se dárce později vrátí k žalování o otcovská práva a způsobí nežádoucí zásah do výchovy dítěte.

Pro rodiče LGBT, kteří volí inseminaci dárce, výběr anonymního dárce ze spermové banky nejlépe chrání jejich zákonná rodičovská práva nad výslednými dětmi. Nicméně anonymní inseminace dárce může představovat vážný kompromis pro páry, které by rádi, aby jejich děti nakonec poznaly identitu svých biologických otců. Naštěstí některé spermie začínají zahrnovat možnost, aby se páry nebo dítě dozvěděli o totožnosti dárců. I v těchto případech bude zákon obecně chránit práva pár i dárce.

Známí a dárci spermií a známí

Navzdory svým výhodám je využívání dárce spermiových bank nákladným procesem, který může trvat mnoho měsíců, vzhledem k poměrně nízké úspěšnosti a pokračujícím nákladům na získání spermie. Vzhledem k těmto nákladům a nestrannosti procesu se mnoho párů rozhodne získat dary od jednotlivců, které osobně vědí. Avšak v porovnání s anonymní dary může použití známého dárce spermatu mít různé nepředvídatelné důsledky týkající se zákonných rodičovských práv dítěte.

Práva a povinnosti uložené známým dárcům spermatu a rodičům výsledného dítěte z inseminace se liší spíše dramaticky od státu k státu. Například statut v Oregonu uvádí, že pokud dárce spermatu používaného při umělé inseminaci není ženatý s matkou, pak nemá žádné práva nebo povinnosti vůči dítěti. Soud v Oregonu prosazoval tento zákon i v případech týkajících se známých dárců spermií. Naproti tomu zákon Colorado zachází s manželem uměle inseminované matky jako s přirozeným otcem dítěte, i když je dárcem třetí stranou. Tento zákon se však nevztahuje na matky, které nejsou svobodné. Z toho vyplývá, že v Coloradu, kde manželství stejného pohlaví je ústavně zakázáno, nemohl lesbický partner matky získat z porodnictví právní postavení jako přirozený rodič výsledného dítěte. Ještě horší je, že zákon může znamenat, že dárce má nárok na rodičovská práva, jako jsou návštěvy, i když manželský pár si nepřeje takový kontakt mezi dárcem a dítětem. V některých extrémních případech státní zákon diktuje, že dárce je naprosto legálním otcem výsledného dítěte. Některé státy nemají jasné zákony o této problematice vůbec.

Buďte inteligentní budoucí rodič

Někdy se manželé a dárci rozhodnou uzavřít známou dárcovskou smlouvu, která jasně vymezuje právní zodpovědnost a práva stran ve vztahu k dítěti. Dárce obvykle podepíše smlouvu, která jasně stanoví, že není právním otcem výsledného dítěte. Bohužel, takové dárcovské smlouvy mohou být v některých případech zbytečným úsilím, jelikož otázky týkající se právního původu dítěte jsou vyřešeny použitelnými státními zákony spíše než jakoukoli smlouvou, kterou strany uzavřely. Mnohé státy mají veřejnou politiku proti právním rodičům, kteří se odstupují od svých povinností vůči dítěti, a zdůrazňují právo dítěte mít rodiče, a nikoli právo rodiče mít děti. Proto bez ohledu na smlouvu dárce může státní zákon přisoudit zákonné práva a povinnosti dárcům spermatu. V některých případech však v případě, že státní zákon povoluje adopci druhého rodiče, mohou páry stejného pohlaví založit rodičovský původ dítěte adopcí.

Platnost manželství stejného pohlaví a rodiče dárců v případech inseminace jsou stále šedivými oblastmi v právním systému. Naštěstí s budoucími opatrnými plánováními a předvídavostmi mohou budoucí rodiče snadno zmírnit některé právní rizika spojené s umělou inseminací. Nejprve, při výběru potenciálního známého dárce spermií, ujistěte se, že v budoucnosti diskutujete o rolích a povinnostech každé strany v budoucnosti dítěte, které má být. Zaznamenejte písemně porozumění stranám. Ujistit se, že dárce rozumí a zaváže se k jeho pozici před tímto procesem, může pomoci vyhnout se budoucím argumentům. Dokonce i v případě, že dárcovské smlouvy nejsou uznány v několika státech, mohou se ukázat jako cenné při prokázání záměru stran, pokud spor skončí u soudu. Za druhé, rodiče by měli zajistit řádnou diskusi o zákonu o plodnosti a rodinných právech jejich státu s kvalifikovaným advokátem. Objasnění zákonných práv poskytnutých státem známého dárce při umělé inseminaci, stejně jako existence druhých rodičů nebo spoluobčanů ve státním stavu by prospělo všem rodičům při ochraně integrity jejich budoucího výchovy dětí

Bez ohledu na cestu ke koncepci je plánování včas pro případné právní překážky v budoucnosti dítěte charakteristickým znakem každého dobrého rodiče.

POZNÁMKA: Tato stránka poskytuje informace o zákonu, který má uživatelům pomoci bezpečně se vyrovnat s jejich vlastními právními potřebami. Právní informace však nejsou stejné jako právní poradenství - uplatňování práva na konkrétní okolnosti jednotlivce. Přestože se snažíme zajistit, aby naše informace byly přesné a užitečné, doporučujeme vám poradit se s právníkem, pokud chcete mít jistotu, že naše informace a vaše interpretace jsou vhodné pro vaši konkrétní situaci.