Čí pojištění kryje ropné škody?

Když si myslíte, že ropné skvrny jako Exxon Valdez a Deepwater Horizon - které zasáhly Mexický záliv v roce 2010 - obrazy ropných ptáků jsou pravděpodobně někteří z prvních, kteří mi přišli na mysl.

Avšak volně žijící zvířata nejsou jediní, kteří ubližují ekologickým katastrofám. Deepwater Horizon ovlivnil majitele nemovitostí v pěti státech a způsobil ztráty miliard dolarů.

Ekologické katastrofy jako ropné úniky jsou vzácné, ale koho mohou majitelé domů obrátit, když se to stalo? Budou platit své domácí pojistky nebo je odpovědný pachatel - jako BP? Kdy nastoupila vláda?

Jaké škody způsobují ropné škody?

Ekologické dopady katastrof, jako je únik ropy, jsou některé z nejsnadněji rozpoznatelných.

"Tarballs se nadále umyjí na našich plážích a pobřežích," říká Raleigh Hoke ze sítě pro obnovu zálivu. "Nové studie spojují ropu BP s srdečními vadami u některých ryb. V Louisianě je Barataria Bay, který byl těžce olejovaný, vědci zjistili, že delfíni vykazují příznaky těžkého onemocnění v souladu s vystavením oleji."

A když trpí záliv, lidské komunity kolem něj také trpí. V některých případech ropné domy poškozují a ostatní stavby patří k těm, kteří žijí a poblíž pobřeží pobývají. V ostatních případech únik ovlivnil hodnoty nemovitostí nebo schopnost podniků fungovat - nebo obojí najednou.

"Obecně řečeno, většina lidí, kteří nakupují kolem našich pobřežních oblastí, má zájem o rybolov," řekl Kelley Pace, ředitel finančního oddělení na Louisianské státní univerzitě. Přestože dodal, že nižší hodnoty nemovitostí v Perském zálivu jsou komplikované - a zhoršené řadou hurikánů a recese - "Deepwater Horizon byl také faktorem."

"Dokud nebudete mít léta, která je lepší než průměr, mohou lidé při nákupu nebo prodeji nemovitostí zvážit špatný rybolov," řekl.

Nejen že ropná skvrna ovlivnila hodnoty vlastnictví, ale narušila živobytí, zejména v odvětví rybolovu. "Rybáři a ústřičníky nadále vyjadřují obavy ohledně velikosti jejich sklizně. Podle údajů ze státu Louisiana osm z devíti komerčních rybolovů, které sledují, má nižší průměrné roční úlovky než před katastrofou BP, "řekl Hoke.

Kdo zaplatí, když se společnosti zhoršují?

Zatímco pojištění domácností je skvělé pro kryté škody, ropné škvrny jako Deepwater Horizon nejsou jedním z nich. Politiky majitelů domů obvykle zahrnují vyloučení pro "znečišťující látky". Toto vyloučení je nejasné, ale obecně má za to, že pojišťovny nebudou muset platit za chyby jiných společností, jako je velká ropná skvrna.

Vládní agentury, jako je Federální agentura pro řešení mimořádných událostí, také nejsou dobrým místem, kde se můžete obrátit o pomoc. To však neznamená, že vláda není zapojena.

"Vláda stanoví pravidla pro firmy, aby zmírnila škody," řekl Pace.

Společnosti, jako je společnost BP, by měly po ekologických katastrofách, které mohou zahrnovat nároky majitelů domů a podniků a náklady na vyčištění, platit až 75 milionů dolarů v souladu se zákonem o znečištění z ropy z roku 1990. Právní předpisy byly přijaty v reakci na Exxon Valdez ropné skvrny, a v reakci na Deepwater Horizon, zákonodárci zvažují zvýšit strop.

A pokud soudy zjistí, že společnost, která škodu způsobila, "hrubě nedbalá", lze znečišťovatelům posoudit další škody podle zákona o čisté vodě.

To se stalo v případě BP. "Škody a pokuty, které lze vyčíslit, jsou docela represivní, a to právě BP odvolává," řekl David Partlett, profesor práva na Emory University.

Aby společnosti splnily tyto povinnosti, mohou vycházet z politiky ochrany životního prostředí. Ty zahrnují náklady na vyčištění a škody, ale mají vyloučení. Žádný z majetkových nebo zaměstnanců pojištěného není pokryt a nejsou ani škody, které by pojištěný měl předvídat.

Vláda může pokrýt dodatečné náklady na vyčištění prostřednictvím svěřeneckého fondu pro odpovědnost za škody způsobené ropnými látkami, který je částečně financován z daně z ropy na ropu.

Jak byly oběti Deepwater Horizon kompenzovány?

Ačkoli to nebylo požadováno, společnost BP vytvořila vlastní odškodňovací systém v reakci na Deepwater Horizon. "Snažili se vyhnout se opakování Valdez, což způsobilo, že mnoho místních podniků se dostalo pod záda, protože nedostávali poměrně rychlou náhradu. Usilovali o zmírnění poškození jejich obrazu, "řekl Pace.

Lidé postižení katastrofami, jako je Deepwater Horizon, mohou žalovat, ale vyhnout se soudnímu systému je často účinnější. "Při těchto velkých katastrofách je někdy lepší řídit to prostřednictvím kompenzačního systému spíše než běžného právního procesu," řekl Partlett.

Podle Stephena Teagueho, právního zástupce v Mississippi Centre for Justice, "celý tento proces obnovy prošel několika fázemi." Poté, co společnost BP uplatnila svůj vlastní reklamační program, společnost spolupracovala s zařízením Gulf Coast Claims na pokračování výplaty. A po vyřešení případu odpovědnosti v roce 2012 byl prostřednictvím federálního okresního soudu v New Orleansu zaveden nový program odškodnění.

Postup reklamace nebyl vždy hladce."BP se domnívá, že administrátor poskytl platby velkému množství žadatelů, kteří neměli žádné náležité nároky," řekl Partlett.

To vedlo jen k více sporům, což by nemělo být žádným překvapením, dodal Partlett. "Jakmile vytvoříte systém tohoto druhu, je to morální nebezpečí. Všichni se budou chtít pokusit a tvrdit. Všichni se snaží dostat do koryta."

Jak může fungování ekologických katastrof fungovat lépe?

Některé budou vždy využívat kompenzačních schémat. Ale ti, kteří mají oprávněné nároky, musí ještě být zaplatili.

Někteří si myslí, že systémy reagující na Deepwater Horizon fungovaly co nejvíce. "Bylo to asi stejně hladké, jak to mohlo být z hlediska jednotlivců. BP by si přál, aby se o to těžší dostali peníze, "řekl Pace.

Teague si myslí, že program pod dohledem soudu vyřešil řadu problémů, které postihly dřívější kompenzační úsilí. "Lidé měli spoustu stížností, že podobně situovaní lidé získali jiné výsledky," řekl. "Myslím, že se jen snaží cítit jejich cestu."

Jiní se ptají, zda mohou být korporace důvěryhodně kompenzovány. "V době, kdy se ropa rozlévala, na BP vznikl takový politický tlak. Poté, co turbulence utišila, stejná velkorysost nemohla hrát, "řekl Partlett.

Navrhuje větší zapojení vlády. "Racionální systém by pravděpodobně byl vytvořen prostřednictvím legislativy, komplexnějšího celoplošného systému náhrad."

Pro obyvatele zálivu, kteří stále čekají na platby, budou budoucí reformy přijít příliš pozdě.

Role po úniku oleje v Louisianě přes Katherine Welles / Shutterstock.com