Jedení kuřecí sendvič je snadné - zkuste život bez Google nebo Starbucks

CFA zaznamenala rekordní prodej 1. srpna - den guvernér Mike Huckabee deklaroval podporu Chick Fil A Day. Chick Fil A obchody hlásily dlouhé trasy na projížďce, společnost vydala prohlášení říkat "Zatímco jsme neuvádějí přesná čísla prodejů, můžeme potvrzovat zprávy, že to byl den stanovení záznamů."

Jak příznivci, tak i kriminálníci Chick Fil A používají logiku, že spotřebitelé by měli volit své peněženky - akt nákupu nebo odmítnutí koupit kuřecí sendvič bude silně upozorňovat na korporace, jak jejich názory jsou přijímány širokou veřejností.

V nejnovějším souboru sdělení amicus podaných na podporu žaloby DOMA bylo na podporu žalobců uvedeno více než 70 společností. Domnívají se, že DOMA nutí zaměstnavatele, aby potvrdili diskriminaci, kterou považují za škodlivou pro jejich firemní mise. Tento seznam společností zahrnuje společnosti s modrými čipy, jako jsou Google, Microsoft, Starbucks a Gap.

Společnosti se domnívají, že podpora diskriminace poškozuje podnikání

Ve stručnosti tyto podniky tvrdí, že ve dvou hlavních podmínkách:

1. Závazek shody s DOMA negativně ovlivňuje jejich podnikání

• Přínosy na pracovišti a ethos transparentnosti na pracovišti jsou rozhodující pro úspěch podniku
• DOMA zatěžuje zaměstnance a zatěžuje vztah mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem
• DOMA nutí zaměstnavatele, aby vynaložili zbytečnou administrativní zátěž a výdaje

2. DOMA nutí zaměstnavatele, aby potvrdili diskriminaci, kterou považují za škodlivou pro podnikovou misi

Jedná se o víc než o kuřecí sendvič

Pokud se jedná o jídlo s kuřecím sendvičem, znamená to, že jste pro "tradiční manželství", možná byste měli začít ze svého života odstranit všechny produkty, které vyrábějí společnosti podporující homosexuální manželství a práva LGBT. Nevidím, jak Mike Huckabee spěchá, aby to podpořil. Ve velkém množství připomínek k náboženské svobodě a svobodě projevu se nám zdá, že chybí větší část rozhovoru - jak lidé, kteří mají dobré svědomí, systematicky popírají stejná práva, která si sama užívají?

Toto není otázka prvního dodatku

“ Kongres nečiní žádný zákon, který by respektoval náboženské vyznání nebo zakázal svobodu cvičení; nebo zkrácení svobody projevu, nebo tisku; nebo právo lidu mírumilovně shromáždit a podat žádost vládě o a náprava stížností. "

Dan Cathy má právo říci co chce, a věřit tomu, co si přeje. Je to jeho akce lidé se vyskytnou. Aktivně financovat skupiny, jejichž cílem je popřít práva LGBT jednotlivců, a to nejen právo uzavřít sňatek, tyto skupiny rovněž odporují tomu, aby LGBT lidé měli právo přijímat, právo vyhýbat se vystřelování pouze za to, že jsou homosexuálové, právo ne být terorizováni pro to, kdo jsou - to je otázka.