Nejlepší mobilní města USA
TOP 10 Nejlepšà televiznà trapasy! #2019
Obsah:
- Naše analýza stránek
- Klíčová cesta
- Top 10 měst ve Spojených státech podporujících mobilní zařízení
- 1. Atlanta
- 2. San Diego
- 3. Sacramento, Kalifornie
- 4. Seattle
- 5. Chicago
- 6. Houston
- 7. Long Beach, Kalifornie
- 8. San Francisco
- 9. Virginia Beach, Virginie
- 10. Austin, Texas
- Nejlepší mobilní města ve Spojených státech
- Metodologie
Pro mnoho Američanů se smartphony stávají mnohem více než jen telefony. Používáme je po celý den ke kontrole Facebooku, získávání směrů, sledování videí, pořizování fotografií, poslech hudby, objednávání jídla a bankovnictví.
V současné době existuje v USA přibližně 377 milionů bezdrátových účastnických účastníků, tvrdí CTIA-The Wireless Association. Protože mnozí z nás mají vícenásobné zařízení, které fungují na zhruba 56 milionů připojení, než jsou někteří Američané.
Více lidí se spoléhá na mobilní telefony jako na svůj hlavní portál na internetu: 64% dospělých v USA vlastní smartphone a 10% nemá jiný způsob, jak se dostat online, podle průzkumu Pew Research Center z roku 2015. Bezdrátová asociace uvádí, že téměř polovina domácností v USA má pouze bezdrátové připojení.
Naše analýza stránek
Investmentmatome se rozhodla identifikovat nejpopulárnější města v 50 nejlidnatějších lokalitách. Náš seznam obsahuje města, kde zákazníci nejlépe získají nejlepší spojení a osobní zákaznický servis. Deset nejlepších měst přijímá uživatele se speciálně navrženými mobilními webovými stránkami.
Také jsme zkoumali výkonnost operátorské sítě, pokrytí síťových operátorů, daně a poplatky a rizika kriminality. Chcete-li vidět naši úplnou metodiku, přejděte na konec této zprávy.
Klíčová cesta
Větší neznamená lepší. Z prvních deseti amerických měst podle počtu obyvatel pouze z Chicaga, Houstonu a San Diega vzniklo naše 10 nejlepších seznamů pro mobilitu. Chicago, třetí nejlidnatější město v USA na 2,72 milionu, je největší, aby se dostalo na vrchol 10. New York, největší město s 8,4 miliony obyvatel, se dostalo na číslo 11 na našem seznamu. Los Angeles, druhé největší město národa, je v naší analýze číslo 25.
Kalifornie dominuje v top 10. Města Zlatého státu tvoří osm z 50 nejpopulárnějších měst v USA a polovina těchto měst je v našem 10. místě. Severní a jižní Kalifornie jsou zastoupeny stejně.
Zákaznické služby se počítají. Některé z našich deseti nejlepších mobilních měst se vyrovnaly nižšímu výkonu v rychlosti a pokrytí se silnějšími výsledky na klíčových metrikách, jako je počet prodejů mobilních telefonů a servisních středisek na 10 000 lidí. Tímto opatřením, Atlanta, Sacramento a San Francisco to zvláště dobře.
Města se připojuje k mobilní revoluci. Mobilita webových stránek města může ukázat, jak dobře se městská vláda přesunula, aby se přizpůsobila bezdrátovému osvojení - všechny z našich deseti nejlepších měst zde dobře vystihly a mnoho iniciátorů bezdrátových sítí pro obyvatele. Webové stránky přizpůsobené pro mobilní zařízení usnadňují obyvatelům, například, zaplatit parkovací lístek, odeslat žádost o službu prostřednictvím služby 311 nebo požádat o pracovní místa města z bezdrátových zařízení.
»SROVNÁNÍ: Nejlepší plány mobilního telefonu
Top 10 měst ve Spojených státech podporujících mobilní zařízení
1. Atlanta
Největší město a hlavní město Gruzie jsou na prvním místě, pokud jde o mobilitu. Město se umístilo na špičce ve všech našich metrikách - bylo to číslo 2 v oblasti pokrytí dopravních prostředků ve všech 50 městech, které jsme změřili, a třetí v zákaznickém servisu, s 8.40 obchody s mobilními telefony pro každých 10.000 obyvatel. Má také druhou nejnižší sazbu daně z bezdrátové sítě - federální, státní a místní daně dohromady - z 10 nejlepších měst.
2. San Diego
Rychlost nahrávání a pokrytí jsou dobré v San Diegu, i když město zaostává za ostatními městy na těchto opatřeních a rychlostí stahování. Co toto město zvýšilo: snadno použitelný mobilní web, který byl změněn v březnu 2016, a jeho hustota ukládání mobilních telefonů.
3. Sacramento, Kalifornie
Kalifornská kapitál se řadí mezi Atlanta a San Diego za výkon a je domovem pro 6,86 poboček mobilních telefonů pro každých 10.000 lidí. Oddělení informačních technologií města se zaměřilo na mobilní připravenost od roku 2013 do roku 2015 tím, že přepracovalo své webové stránky a vytvořilo sadu mobilních aplikací pro veřejné služby.
4. Seattle
Největší město ve Washingtonu vyniká rychlostí odesílání a rychlostí stahování, přičemž pořadí mezi prvními pětky je pro každou z nich a mělo nejlepší pokrytí sítí operátorů mezi analyzovanými městy. Městská kancelář informačních technologií obsahuje mobilní aplikace, které uspokojují konkrétní městské služby. Seattle také nabízí zlevněné smartphony pro obyvatele s nízkými příjmy. Město by se na našem seznamu dostalo na vyšší místo, kdyby nebylo domovem nejvyšší bezdrátové sazby daného státu (25,15%), která zahrnuje vnitrostátní, státní a místní bezdrátové daně a poplatky. Ve srovnání s jinými městy má Seattle relativně nízkou hustotu obchodů s mobilními telefony.
5. Chicago
S počtem obyvatel 2,72 milionu je Windy City největším městem, aby se dostalo na první místo. Chicago dosahuje velkého výkonu - v seznamu 50 měst se řadí k č. 2 pro rychlost uploadu, č. 4 pro rychlost stahování a Č. 6 pro pokrytí - ale zaostává za ostatními městy kvůli vyšším bezdrátovým daním a nižší hustotě obchodů s mobilními telefony. Webové stránky města jsou přátelské k mobilu a uživatelé mají přístup k bezplatným přístupovým bodům Wi-Fi, nazývaným bezdrátové internetové zóny, když jsou na cestách.
6. Houston
Největší město v Texasu zaujímá 16. místo na našem seznamu pro pokrytí sítě, ale je to v zákaznickém servisu, s 4,71 mobilními telefony na 10 000 obyvatel, což je nad průměrem 3,83 obchodů na 10 000 obyvatel ve všech 50 městech. Webové stránky města nabízejí řadu služeb, ke kterým lze přistupovat prostřednictvím smartphonu - jako například oznamování přístřešku, zaplacení parkovací lístky nebo žádost o práci v městských oblastech.
7. Long Beach, Kalifornie
Druhé město jižní Kalifornie v top 10 přichází na č.7, a zatímco mnoho z jeho počtu je nižší než u jiných nejlepších měst, může se pochlubit šestou nejrychlejší rychlostí stahování všech 50 měst. Oddělení technologie a inovací v Long Beach nedávno aktualizovalo webové stránky města a poskytuje bezplatné Wi-Fi v několika místních parcích.
8. San Francisco
City by the Bay je čtvrtým městem Kalifornie, které se stalo vrcholem 10. Pokud jde o výkonnost, rychlosti a pokrytí stahování a stažení San Franciska jsou na seznamu níže, ale má 6,02 mobilních telefonů na 10 000 obyvatel, toto je pátá nejvyšší koncentrace poboček všech 50 měst. Kromě bezdrátových iniciativ v San Francisku je k dispozici bezdrátové sítě San Francisco, které poskytují bezplatné Wi-Fi připojení ve 32 parcích a veřejných místech ve městě.
9. Virginia Beach, Virginie
Toto město dosahuje dobrých výsledků a pokrytí a má nejnižší nejnižší bezdrátové daně ve všech 50 městech. Město také přepracovalo své webové stránky pro mobilní uživatele. Virginia Beach vyhrává svou čp. 9 místo pro zákaznický servis, s 2,77 obchody s mobilními telefony na 10 000 obyvatel, což je nejméně obchodů pro město v top 10.
10. Austin, Texas
Austin, podporovaný propojením společnosti Google Fiber Community, je v rychlosti odesílání rychlejší než u mnoha dalších 50 měst. Hlavní město Texasu je domovem průměrné bezdrátové sazby daně, ale je to číslo 8 pro všechna města v počtu mobilních telefonů (4,6 na 10 000 obyvatel).
Nejlepší mobilní města ve Spojených státech
Projděte si tabulku níže, abyste viděli údaje o 50 nejlidnatějších městech v zemi.
Hodnost | Město | Rychlost nahrávání (mb / s) | Rychlost stahování (mb / s) | Pokrytí (procento nad národním průměrem) | Mobilní telefon je uložen na 10 000 obyvatel | Je internetová stránka města mobilní? | Daně pro bezdrátové spotřebitele | Hodnocení rizika kriminality | Skóre |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Atlanta, Gruzie | 8.35 | 13.12 | 89% | 8.4 | Ano | 15.68% | Nejméně v bezpečí | 82.79 |
2 | San Diego, Kalifornie | 6.69 | 10.5 | 69% | 5.59 | Ano | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 76.67 |
3 | Sacramento, Kalifornie | 6.81 | 11.84 | 56% | 6.86 | Ano | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 70.31 |
4 | Seattle, Washington | 7.18 | 12.71 | 108% | 3.8 | Ano | 25.15% | Nejméně v bezpečí | 62 |
5 | Chicago, Illinois | 8.11 | 11.99 | 78% | 3.69 | Ano | 23.92% | Nejméně v bezpečí | 59.15 |
6 | Houston, Texas | 6.67 | 9.49 | 67% | 4.71 | Ano | 17.99% | Nejméně v bezpečí | 58.79 |
7 | Long Beach, Kalifornie | 6.25 | 11.48 | 57% | 3.95 | Ano | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 58.67 |
8 | San Francisco, Kalifornie | 5.78 | 9.54 | 43% | 6.02 | Ano | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 58.37 |
9 | Virginie Beach, Virginie | 6.52 | 10.57 | 59% | 2.77 | Ano | 13.07% | Méně bezpečné | 56.05 |
10 | Austin, Texas | 5.97 | 9.42 | 58% | 4.6 | Ano | 17.99% | Nejméně v bezpečí | 54.88 |
11 | New York, New York | 6.74 | 9.27 | 66% | 3.66 | Ano | 24.36% | Méně bezpečné | 54.17 |
12 | Miami, Florida | 7.24 | 10.03 | 59% | 12.8 | Ne | 21.12% | Nejméně v bezpečí | 54.08 |
13 | San Jose, Kalifornie | 5.77 | 11.07 | 65% | 4.4 | Ne | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 53.73 |
14 | Columbus, Ohio | 6.67 | 10.63 | 79% | 2.93 | Ano | 14.88% | Nejméně v bezpečí | 53.44 |
15 | Las Vegas, Nevada | 5.3 | 7.67 | 36% | 10.09 | Ne | 8.41% | Nejméně v bezpečí | 53.24 |
16 | Raleigh, Severní Karolína | 6.37 | 8.42 | 59% | 3.11 | Ano | 15.05% | Nejméně v bezpečí | 50.62 |
17 | Minneapolis, Minnesota | 6.38 | 11.42 | 87% | 2.73 | Ano | 16.00% | Nejméně v bezpečí | 50.61 |
18 | Jacksonville, Florida | 6.15 | 11.29 | 77% | 3.18 | Ano | 21.12% | Nejméně v bezpečí | 48.08 |
19 | Louisville, Kentucky | 6.64 | 9.92 | 52% | 3.43 | Ano | 17.02% | Nejméně v bezpečí | 47.82 |
20 | Portland, Oregon | 5.81 | 9.02 | 68% | 4.1 | Ne | 8.26% | Nejméně v bezpečí | 47.17 |
21 | Fort Worth, Texas | 7.03 | 11.38 | 81% | 2.13 | Ano | 17.99% | Nejméně v bezpečí | 45.93 |
22 | Detroit, Michigan | 6.58 | 10.79 | 69% | 2.56 | Ano | 14.74% | Nejméně v bezpečí | 45.22 |
23 | Mesa, Arizona | 5.33 | 8.11 | 47% | 3.31 | Ano | 18.44% | Nejméně v bezpečí | 43.67 |
24 | Nashville, Tennessee | 6.74 | 9.78 | 69% | 2.45 | Ano | 18.45% | Nejméně v bezpečí | 42.14 |
25 | Los Angeles, Kalifornie | 6.08 | 8.79 | 52% | 3.52 | Ne | 18.06% | Méně bezpečné | 41.26 |
26 | Dallas, Texas | 6.72 | 9.67 | 71% | 3.38 | Ne | 17.99% | Nejméně v bezpečí | 40.63 |
27 | Cleveland, Ohio | 6.28 | 9.07 | 70% | 3.47 | Ne | 14.88% | Nejméně v bezpečí | 39.94 |
28 | Tucson, Arizona | 5.25 | 5.78 | 38% | 4.53 | Ano | 18.44% | Nejméně v bezpečí | 39.88 |
29 | Colorado Springs, Colorado | 5.31 | 8.33 | 46% | 3.25 | Ano | 17.24% | Nejméně v bezpečí | 39.66 |
30 | San Antonio, Texas | 6.64 | 7.93 | 69% | 3.71 | Ne | 17.99% | Nejméně v bezpečí | 38.47 |
31 | Charlotte, Severní Karolína | 6.48 | 9.58 | 50% | 3.1 | Ne | 15.05% | Nejméně v bezpečí | 37.87 |
32 | El Paso, Texas | 6.23 | 5.68 | 37% | 2.72 | Ano | 17.99% | Méně bezpečné | 37.57 |
33 | Denver, Colorado | 4.81 | 6.01 | 20% | 4.17 | Ano | 17.24% | Nejméně v bezpečí | 37.55 |
34 | Baltimore, Maryland | 6.37 | 9.53 | 53% | 2.68 | Ano | 19.13% | Nejméně v bezpečí | 36.11 |
35 | Milwaukee, Wisconsin | 6.34 | 12.01 | 67% | 2.28 | Ne | 13.63% | Nejméně v bezpečí | 36.03 |
36 | New Orleans, Louisiana | 5.37 | 6.24 | 43% | 2.76 | Ano | 13.75% | Nejméně v bezpečí | 35.84 |
37 | Indianapolis, Indiana | 6.84 | 11.47 | 65% | 2.54 | Ne | 17.52% | Nejméně v bezpečí | 33.51 |
38 | Tulsa, Oklahoma | 5.8 | 7.61 | 49% | 3.88 | Ne | 17.34% | Nejméně v bezpečí | 32.9 |
39 | Phoenix, Arizona | 5.19 | 7.54 | 43% | 2.75 | Ano | 18.44% | Nejméně v bezpečí | 31.87 |
40 | Oklahoma City, Oklahoma | 5.37 | 6.59 | 39% | 3.13 | Ano | 17.34% | Nejméně v bezpečí | 31.75 |
41 | Washington DC. | 5.36 | 7.71 | 35% | 3.11 | Ano | 18.09% | Nejméně v bezpečí | 31.67 |
42 | Albuquerque, Nové Mexiko | 5.71 | 6.56 | 40% | 2.98 | Ano | 17.68% | Nejméně v bezpečí | 31.41 |
43 | Boston, Massachusetts | 6.26 | 8.74 | 51% | 2.12 | Ne | 15.39% | Nejméně v bezpečí | 28.68 |
44 | Oakland, Kalifornie | 6.39 | 9.79 | 35% | 3.38 | Ne | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 28.56 |
45 | Memphis, Tennessee | 6.24 | 8.06 | 70% | 2.69 | Ne | 18.45% | Nejméně v bezpečí | 27.71 |
46 | Fresno, Kalifornie | 5.22 | 7.92 | 30% | 3.28 | Ne | 18.06% | Nejméně v bezpečí | 23.28 |
47 | Kansas City, Missouri | 5.95 | 10.26 | 59% | 2.36 | Ne | 21.25% | Nejméně v bezpečí | 21.98 |
48 | Wichita, Kansas | 5.98 | 7.62 | 39% | 2.68 | Ne | 19.99% | Nejméně v bezpečí | 18.47 |
49 | Philadelphia, Pennsylvania | 5.29 | 6.69 | 40% | 2.77 | Ne | 20.06% | Nejméně v bezpečí | 18.04 |
50 | Omaha, Nebraska | 4.81 | 8.18 | 38% | 2.87 | Ne | 24.99% | Nejméně v bezpečí | 16.84 |
Metodologie
Analyzovali jsme údaje z 50 nejlidnatějších měst v USA, které byly v roce 2014 určeny Úřadem pro sčítání lidu v USA. Celkové skóre jsme vypočítali pomocí čtyř opatření:
Výkon. Rychlost nahrávání a stahování byla měřena v megabittech za sekundu (mb / s) pro určení rychlosti 2G, 3G a 4G nosných sítí v každém městě a každé 10% skóre. Pokrytí bylo měřeno dostupností dopravních sítí ve městě a je zobrazeno jako procento nad národním průměrem 81%. To je 20% skóre. Údaje, které jsou k dispozici v červnu 2016, byly získány z OpenSignal.
Služby zákazníkům. Zkoumali jsme počet obchodů s mobilními telefony na 10 000 obyvatel, abychom zjistili dostupnost osobního zákaznického servisu pro mobilní zařízení. V červnu 2016 jsme použili Yelp a zjistili jsme počet poboček mobilních telefonů v každém městě spolu s daty o sčítání populace v roce 2014 pro výpočet počtu obchodů na 10 000 obyvatel. Toto je 30% skóre.
Mobilní webové stránky a daně. Navštívili jsme webové stránky města, abychom zjistili, zda jsou navrženy pro mobilní uživatele a zda jsou snadno použitelné v mobilním zařízení. To je 10% skóre. Pro stanovení sazby daně za použití mobilního zařízení jsme použili státní, státní a místní bezdrátové daně a poplatky z studie bezdrátových daní a poplatků daňové nadace v roce 2015. To je 10% skóre.
Riziko kriminality. Vypočítali jsme celkové riziko zločinu, abychom zjistili, jak bezpečně obyvatelé mohou cítit při používání svých mobilních zařízení na veřejných místech. Hodnocení pro každé město bylo stanoveno s vlastnickými údaji z NeighborhoodScout. Data byla použita k kategorizaci každého města jako "nejbezpečnější", "bezpečný", "méně bezpečný" a "nejméně bezpečný" pro 10% skóre.
Veronica Ramirez je personální spisovatelka společnosti Investmentmatome, osobní finanční stránky. E-mail: [email protected]. Twitter: @veraudrey. Jonathan Todd je analytik dat z Investmentmatome. Email: [email protected].
Infographic od Frannyho Canina