Ekonomický dopad homosexuálního manželství: otázka 2,5 miliardy dolarů
ОБЗОР НОВЫХ МЕХАНИК Economic Crisis + Гайд по установке мода [HOI4]
Obsah:
- Naše analýza
- Jak je naše analýza odlišná
- Homosexuální manželství a federální výdaje
- Více o naší metodice
- Ekonomický dopad homosexuálního manželství
V minulém měsíci manželství stejného pohlaví získalo impuls po celé zemi, protože další federální soudci odmítají státní zákony, které zakázaly odbory. Klíčová rozhodnutí pro Kansas, Missouri, Ohio a Tennessee se soustředila na právní otázku manželství stejného pohlaví.
Ale mimo soudní síň se stává jasnější jeden dopad rozšíření definice legálního manželství - jeho vliv na místní ekonomiky.
Koneckonců, celosvětový svatební průmysl ve výši 51 miliard dolarů, který zaměstnává více než 800 000 lidí, nyní má spoustu nových tržních příležitostí ve 32 státech, v částech Missouri a ve Washingtonu, D.C., všechna místa, která umožňují manželství stejného pohlaví. [Od publikace se počet států s legalizovanými manželstvími stejného pohlaví zvýšil na 35, plus části Missouri a Washington, D.C.]
Takže Investmentmatome se zeptal: Jaký je ekonomický dopad, pokud všech 50 států legalizuje manželství stejného pohlaví? Naše studie zjistila, že USA vidí nejméně 2,5 miliardy dolarů do místních ekonomik.
Naše analýza
- V každém státě jsme se zabývali spotřebitelskými výdaji na svatby, samoznačenou gay a lesbickou populaci a celkovou míru manželství.
- Zjistili jsme, že spotřebitelské výdaje na svatby stejného pohlaví by mohly činit celkem 2 537 757 118 USD, pokud jsou svazky legální v celém USA
- Není divu, že Kalifornie (nejlidnatější stát v národě) získá nejvíce ze všech států - 414 343 588 dolarů - což je téměř dvojnásobek očekávaných ekonomických zisků Texasu, státu s druhým nejvyšším počtem obyvatel.
Jak je naše analýza odlišná
Mnoho států, kde manželství stejného pohlaví je legální, zaznamenalo hospodářský růst, protože manželé plánují své svazy. Tento nárůst však nepředpokládá budoucí výdaje, protože sazby manželství za první dva roky po legalizaci jsou naplněny poptávkou.
Navíc, mnohé z počátečních manželství byly plánovány rychle a vystupovaly v soudní budově. Když manželství stejného pohlaví je již několik let legální, předpokládáme, že páry budou moci více času plánovat své svatby a na obřad utrácejí více peněz.
Naše analýza zkoumá dlouhodobý požadavek a průměrné náklady na svatbu stejného pohlaví v každém státě. Výsledkem je model pro státy, kde manželství stejného pohlaví je normou.
Chcete vědět o budoucích studiích Investmentmatome? Kliknutím sem můžete aktualizaci poslat přímo do doručené pošty.
Homosexuální manželství a federální výdaje
Naše analýza nezahrnuje daňové důsledky ani změny federálních výdajů s celonárodní legalizací manželství stejného pohlaví.
V roce 2013 Nejvyšší soud odmítl část zákona o obhajobě manželství, nebo DOMA, který popřel federální výhody pro páry, kteří žijí ve státech, kde manželství stejného pohlaví je legální. Nyní se mnoho federálních výhod - například sociálního zabezpečení, Medicare, vojenských, civilních a federálních zaměstnaneckých výhod - rozšiřuje na páry stejného pohlaví.
Uznání manželství stejného pohlaví v celé zemi by zvýšilo federální příjmy prostřednictvím daní z příjmů a majetku. Například legalizace by mírně zvýšila federální příjmy z daní, odhaduje se, že je asi 0,1% celkových federálních příjmů, podle rozpočtového úřadu Kongresu.
Více o naší metodice
Násobili jsme počet obyvatel každého státu o procento, které se identifikuje jako LGBT, a poté se násobí takovou mírou manželství státu a průměrnou cenou svatby.
LGBT populace podle státu:Hodnotili jsme LGBT populaci podle stavu Gallupovým průzkumem obyvatel, kteří se identifikují jako LGBT - ale tato identifikace je pravděpodobně podceňována.
Míra sňatku podle státu:Státní sňatky jsme získali z datové sady GCT1251 v americkém sčítání lidu. Údaje uvádějí počet sňatků pro 1000 žen, což je počet sňatků na 2 000 obyvatel. Použili jsme to k výpočtu míry manželství jako procentuální podíl.
Náklady na svatbu podle státu:Získali jsme údaje ze Zprávy o svatbě o průměrných svatebních výdajích podle krajů. Podívali jsme se na 765 největších krajích v USA podle populace a vážených odhadů krajských nákladů na svatbu podle populace, abychom zjistili odhadované průměrné náklady na svatbu podle státu. Pro státy, které mají čtvrti nebo farnosti místo krajů - Aljašky a Louisiany - jsme použili odhady nákladů z největší čtvrti ve státě.
Předpokládali jsme, že míra manželství stejného pohlaví je stejná jako sazba pro všechny páry v každém státě.
Ekonomický dopad homosexuálního manželství
Stát | Procento populace, která se identifikuje jako LGBT | Sňatečnost podle státu | Populace | Odhadované homosexuální manželství ve státě | Průměrné náklady na svatbu | Celkem bylo přidáno k státní ekonomice |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
Aljaška | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
Arizona | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
Arkansas | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
Kalifornie | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
Colorado | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
Connecticut | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
Delaware | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
Florida | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
Gruzie | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
Havaj | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
Idaho | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
Illinois | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
Indiana | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
Iowa | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
Kansas | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
Kentucky | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
Louisiana | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
Maine | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
Maryland | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
Massachusetts | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
Michigan | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
Minnesota | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
Mississippi | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
Missouri | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
Montana | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
Nebraska | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
Nevada | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
New Hampshire | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
New Jersey | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
Nové Mexiko | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
New York | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
Severní Karolina | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
Severní Dakota | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
Ohio | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
Oklahoma | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
Oregon | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
Pennsylvania | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
Rhode Island | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
Jižní Karolína | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
Jižní Dakota | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
Tennessee | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
Texas | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
Utah | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
Vermont | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
Virginie | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
Washington | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
západní Virginie | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
Wisconsin | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
Wyoming | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
Celkový hospodářský dopad | $2,537,757,118 |
Svatební obrázek pomocí programu Shutterstock.