Lekce spouštění z filmu Sociální síť |

Nový film Davida Finchera, Sociální síť, by mohl být nazván "Neoprávněná biografie spuštění." Na základě knihy "Náhodný miliardář Ben Mezrich" příběh zakládání a povzbuzení Facebooku skrze objektivy soudních sporů, které se kolem ní objevily skoro od začátku.

Zatímco kritici tvrdí, že film je tolik fikce jako pravda, je založen na příliš typickém scénáři: zakladatelé podniků začínají bez jasného pochopení právních důsledků partnerství, duševního vlastnictví a dohod o nesoutěžení a jsou pak překvapeni, když vzniknou komplikace.

zda jste viděli nebo neviděli Sociální síť Přesto jsme našli několik skvělých lekcí, které by měl každý film startovat z filmu.

Obchodní myšlenky nejsou chráněny

Ústředním bodem filmu je nedorozumění o tom, co tvoří duševní vlastnictví. fakta: Na konci roku 2003, Cameron a Tyler Winklevoss a Divya Narendr požádali kolegu Harvardu Marka Zuckerberga, známého jako geniální programátor, aby napsal nějaký kód pro sociální síť pro studenty. Jejich ústní dohoda se Zuckerbergem později vyvolala spory o tom, zda ho najali, dohodli se s ním na část zisku, nebo co, ale Zuckerberg připouští, že dělá za ně asi 6 hodin práce a tvrdí, že se nikdy nedopustil dokončení projektu, ale právě proto, že "pomáhal" svým kolegům. V určitém okamžiku přestal odpovídat na své e-maily a v únoru 2004 zahájil vlastní sociální síť "Thefacebook".

Základem výsledného soudního sporu bylo to, že Zuckerberg "ukradl jejich nápad" a použil ho pro svůj vlastní zisk.

Ale, jak zdůrazňuje náš Tim Berry, "Obchodní nápady nejsou chráněny. Za 30 let podnikání a poradenství jsem nikdy neslyšel o žádném zákonu, který by chránil obchodní nápady. Zákony chrání vynálezy patenty, tvůrčími díly s autorskými právy a obchodními jmény s ochrannými známkami. "

Pokud by místo toho namítali, že ukradl svůj původní kód, byl by chráněn autorským právem, pokud:

a nikoliv Zuckerberg, vlastně vytvořili kód, nebo měli uzavřenou smlouvu se Zuckerbergem jako zaměstnancem nebo dodavatelem, který jim dal práva na vše, co vytvořil, zatímco oni zaměstnávali.

• Alternativně, kdyby Zuckerbergu znamenali dohodu o nekonkurenci před zahájením práce, v níž souhlasil, že nebude vytvářet své vlastní stránky sociálních sítí nebo že nebude pracovat na určitou dobu, měli by mít právní základ pro soudní spory.
• Spoiler Upozornění:

V pondělí budeme mluvit o dohodách o partnerství ao tom, jak by mohli zachránit Eduarda Saverina a dvojčata Winklevossa spoustu času na soudu.

Sara Prentice Manela

Editor

PS Když už mluvíme o Facebooku - jste se připojili k naší fanpage?