Bank of America urovná poplatky za debetní karty: Měli bychom oslavovat?

Co si myslíte, že pokrytí Bank of America se po Dni bankovního převodu zastaví? Ach, málo víry. Méně než 48 hodin po dni Guy Fawkes, který v žádném případě nebyl podněcován bankovním poplatkem společnosti BofA ve výši 5 dolarů, banka dělala titulky. Za poplatky za debetní kartu. Znovu.

A tentokrát je také diskutabilní, zda by zákazníci měli skutečně oslavovat: federální soudce schválil vyrovnání ve výši 410 milionů dolarů v soudní žalobě o neoprávněném kontokorentním poplatku, a to i přes protesty zákazníků, že to nebylo dost.

Pouzdro: V soudním řízení bylo uvedeno, že Bank of America zpracovávala transakce s debetními kartami v rozsahu od největších po nejmenší, aby maximalizovala poplatky za kontokorent. Například pokud byste měli ve svém běžném účtu 100 dolarů a při nákupu $ 5, 50 a 110 dolarů (v tomto pořadí) BofA poprvé zpracovala poplatek ve výši 110 Kč a poplatek za $ 5 poslední. Tímto způsobem místo toho, abyste vyčerpali kontokorentní poplatek pouze jednou (když jste se pokoušeli odečíst 110 dolarů z 45 dolarů), dostanete třikrát plameny (snažíte se odečíst 110 dolarů ze 100 dolarů a následně 50 dolarů a 5 dolarů ze záporného zůstatku).

Osada: 13,2 milionu zákazníků společnosti BofA, kteří měli v období od roku 2001 do května 2011 debetní karty, obdrží část vypořádání: minimálně 9% zaplacených poplatků. Průměrný zákazník vynaložil 300 dolarů na kontokorentní poplatky, a proto by měl nárok na 27 dolarů. Bank of America popírá jakékoliv pochybení a tato praxe je od té doby zakázána zákonem o elektronickém převodu prostředků.

Verdikt: Americký okresní soudce James Lawrence King podepsal dohodu, že je spravedlivé a přiměřené, přestože průměrný spotřebitel obdrží méně než částku jednoho kontokorentního poplatku. Malé zázraky?

Takže kdo vyhrál? Stejně jako vše, co je kolem debetních platebních poplatků banky Bank of America (a ano, existuje dost z nich, aby bylo zaručeno jejich vlastní kategorizace), věci nejsou vždy to, co se zdá. V tomto případě ano, spotřebitelé získávají některé peníze zpět. Bank of America však nemusí přijímat škody a nemusí bojovat s zdlouhavou soudní bitvou. Utekla se tím, že vrátila méně než 10% kontokorentních poplatků, které shromáždil v hotovosti.

Dnes je den bankovního převodu: spotřebitelé mohou dostat peníze, ale Bank of America dostane docela velký zlom. Když si naštvaní zákazníci stáhli své peníze, BofA dostala to, co chtěla - uzavření nezúčastněných účtů. A nyní platí pouze 410 milionů dolarů, což je pokles vědra v porovnání s tím, co bylo dosaženo v uplynulém desetiletí.

Post-Regulation E: Ochrany EFTA, které se týkají ochrany proti přečerpání, se staly známými jako nařízení E. Zakazují zpracování transakcí v jakémkoli jiném než chronologickém pořadí a vyžadují od spotřebitelů, aby se rozhodli pro každý kontokorentní poplatek. Banky nesmějí diskriminovat zákazníky, kteří se neúčastní, a musí jim poskytnout stejné funkce a výhody účtu.

Vidíme to jako významný krok kupředu pro spotřebitele. Přestože banky pokračují v prodeji "kontokorentní ochrany" a spotřebitelé se stále rozhodnou vysypat kontokorentní poplatek ve výši 35 USD, větší průhlednost znamená lepší rozhodování. Prudké snížení kontokorentních poplatků v kombinaci s úpravou výdajů na mezibankovní výměnu v rámci dluhopisů Durbin způsobilo, že debetní karty byly mnohem méně výnosné a banky chtějí zbavit své zákazníky běžného účtu.