4 Způsoby, že Post-Nup může zachránit vaše manželství

USA Today uvádí, že pouze 3% manžel nebo snoubenec skutečně podepsali smlouvu o manželství, v současné době neexistují žádné konkrétní údaje o počtu osob, které podepsaly smlouvu o postoupení. Advokátka Michele Sacks Lowenstein z Lowensteina Browna předběžně odhaduje, že asi 1,5% všech manželských párů má jednu.

Většina lidí ví o smlouvách před soudy, i když sama nepodepsala. Zeptejte se na poúspěšné dohody a je pravděpodobné, že na jejich tvářích se objeví výslechy.

Jsou tyto věci možné? Jsou dokonce legální?

Postičné dohody : Krátká historie

Zmatek je pochopitelný. Přijetí soudních smluv po porodu soudem je pouze poměrně nedávný jev. Během osmnáctého století obecné právo USA rozhodlo, že manžel a manželka nemohou mezi sebou uzavřít právně závaznou smlouvu. Odůvodnění této teorie bylo jednoduché. Manžel a manželka se v době sňatku spojili do jednoho. Jak tedy mohla jedna strana s sebou uzavřít závaznou dohodu?

Pouze po padesátých letech minulého století zákon postupně začal uznávat práva manželů uzavírat s třetími stranami závazné smlouvy týkající se jejich samostatného majetku. Až v roce 1985 se některé státy konečně začaly zabývat platnost dohody po uplynulém období, pokud dohoda splňovala stejné testy platnosti jako smlouva o předčasném manželství.

Co je postní dohoda?

"Porušení smlouvy je smlouva mezi manžely, podobně jako smlouva o manželství, s výjimkou uzavření a podpisu po sňatku, "říká Jeffrey A. Landers, prezident a zakladatel společnosti Bedrock Divorce Advisors, LLC. "Aby byla platná, dohoda by měla obsahovat tytéž důležité prvky jako předsmluvní smlouva, tj. V písemné formě, plné zveřejnění majetku, samostatné poradenství, žádné neopatrné nebo frivolní požadavky a dostatek času na přezkoumání dokumentu před jeho podpisem."

I přesto s těmito opatřeními stále existuje řada států, které tyto dohody nerozpoznaly. Důvodem pro zvýšený skepticismus je jednoduché, upozorňuje Landers. S prenuptial dohodou, pár uzavírá dohodu podobně jako dva podnikatelé vstupují do smlouvy. Ani jedna ze stran nemá žádné zákonné práva rodinného práva na straně druhé. Teoreticky, pokud se jim smlouva nelíbí, může někdo odejít. Situace se však po manželství dramaticky změní.

"Manželé mají nyní jasně definovaná zákonná práva týkající se podpory a rozdělení majetku, které se považují za vzájemné fiduciární vztahy (což znamená, že každá strana musí jednat nejlepší zájmy druhé strany), "říká Landers. "Proto se všechny transakce mezi nimi budou prohlížet s opatrností." Vyjednáváním o postkomunistické dohodě se jedna strana obvykle vzdává některých z těchto práv. "Na základě teorie, že jednotlivci mají méně vyjednávací síly, jakmile jsou ženatí, dohody se obvykle budou držet na vyšší úrovni spravedlnosti než dohody o předčasném manželství. "

Kdo by měl získat příspěvkovou smlouvu?

Lowenstein uvádí čtyři typy lidí, kteří by měli zvážit podepsání postnatální dohody a jednoho typu, který právě hledá pro potíže.

Typ 1: Jejda, dostali jsme čas! Svatby jsou synonymem pro detaily, množství a spoustu stresujících detailů. Pro páry, kteří chtěli podepsat smlouvu o předčasném manželství, ale dostali čas před velkým dnem, Lowenstein doporučuje, aby místo toho jednal s postnatální dohodou. "Jen proto, že jste to neudělali a neměli byste mít, neznamená, že je příliš pozdě," upozorňuje.

Typ 2: Stejné sexuální páry s domácím registrovaným partnerstvím. Pokud existuje nějaká skupina lidí, kteří potřebují buď smlouvu o prenatální nebo postnatální, je to jedna. Proč? "Nejistota jejich právní situace," říká Lowenstein"Stejné sexuální páry by měly podepsat tyto dohody, protože nevědí, na jaký stát skončí život (nebo umírají). Potřebují tedy vynutitelnou smlouvu uzavřenou v gay přátelském státě, aby se snížila možnost, že jeden partner skončí soudní bojující rodina a sourozenci. "

Typ 3: Revize minulosti. Páry, které podepsaly smlouvu o manželství před lety a které jsou ještě šťastně ženaté, by si měly uvědomit, že rodinné právo se rychle mění. Jasně definovaná 10letá smlouva o předčasném manželství by mohla být podle dnešních standardů rodinného práva nejasná.

"Lidé zapomínají na to, s čím souhlasili," říká Lowenstein. "Dostanou rozvod a neuvědomují si, že nesplňují podmínky smlouvy o předčasném splacení. Možná, že neuvedli samostatné bankovní účty, nebo náhodou zkompletovali společné účty pro akciové opce, což by mohlo vyvolat domněnku, že to je společný komunitní majetek. "

Typ 4: Mám spoustu majetku. Co teď mám dělat? Starší páry, které nikdy netušily myšlenku předsudkové dohody, ale najednou si uvědomují, že nyní mají významné majetek, by se měly o této možnosti zabývat ještě před plánováním nemovitostí. "Tito lidé nebyli dostatečně opatrní při předmanželském plánování a nyní říkají: "Ach, chci se starat o své vnoučata," nebo "Používáme důchod mého manžela k zaplacení hypotéky na můj dům - dává mu to společenský zájem?" To jsou lidé, kteří by měli diskutovat o postnatální dohodě, aby se vyhnuli potenciálním konkursům, "doporučuje Lowenstein.

Typ 5: Hledám potíže. Nejméně žádoucím kandidátem na úspěšnou poúnavní dohodu je osoba, která si uvědomí, že jejich bohatství je na vzestupu, a možná by měli vyřešit zájem Společenství o majetek před tím, než je soud za to vyřeší. "V takovém případě právě nastavujete důvody pro rozvod," říká Lowenstein. "Pokud se vydáte bez předvánky a později, uvědomíte si, že kolem vašeho majetku mohou být nějaké složité právní problémy, vyjednávání dohody v tomto bodě je v mnoha ohledech vyjednáváním o podmínkách vašeho rozvodu."

Takže je tu jasný rozdíl mezi lidmi, kteří vyjednávají poúporní smlouvu pro účely plánování majetku nebo pro ty, kteří prostě uběhli bez času proti lidem, kteří o nich nikdy nehovoří až do několika let do manželství. To znamená, že se poúrazová dohoda stává záležitostí pouze jedné osoby, nikoli obou.