Bude sociální sítě někdy vydělat peníze? |

Nadpis říká, že sociální sítě nejsou obchodní *, s hvězdičkou. Níže, přímo pod úvodem, je "*, ale to by mohlo být brzy." To je hlavní příběh v nejnovější verzi MIT Technology Review (je to zdarma, ale registrace je nutná k přečtení příběhu). Odezva je následující:

Web 2.0 - sen uživatelského prostředí založeného na uživateli, který je založen na uživateli, je dodáván téměř na každém slibu, s výjimkou zisku. Bude jeho nejprominentnější příklad, sociální sítě, někdy dělat nějaké peníze?

Viděl jsem Facebook v práci s vysokoškolskými studenty. Páni. A se středoškoláky. Wow znovu. Je to jako magnet. Před několika lety změnili manipulaci s tím, co se objevilo na zdi, děti si hodili ruce na protest, Facebook udělal rychlou dvojnásobnou odvahu. V kampusích jsem viděl, jak je Facebook stejně důležitá jako mobilní telefony. Pouze označení fotografií je dostatečně magnetové, a to je triviální ve srovnání se zbytkem.

Ale Facebook má v letošním roce ztratit 150 milionů dolarů. Příjmy z MySpace se v loňském roce snížily o 100 milionů dolarů.

Příběh společnosti MIT Technology Review od Bryant Urstadt podrobně popisuje některé poskytovatele sociálních sítí, jako jsou KickApps a Ning. A spousta uživatelů; všude. Příběh odkrývá čísla, jako například 35 milionů unikátních amerických návštěvníků Facebooku za měsíc, 72 miliónů pro MySpace a 22 milionů za Bebo. Ning má více než čtvrtinu milionů míst.

Připomíná mi na lodi na raftu uprostřed oceánu: "Voda, voda, všude, ani pití na pití." Velké sítě sociálních sítí mají uživatele všude, ale ne mnoho příjmů. Peníze, ano; ale je to investiční peníze, kapitál, ne prodej. Společnost Microsoft zaplatila 240 milionů dolarů za 1,6 procenta ve Facebooku. Ning, založený společností uber-Marc Andreessen, dostal 104 milionů dolarů do rizikového kapitálu.

Příběh je hloubková analýza, sedm stránek ve webové verzi. Mnohem hlouběji než můj souhrn. Ale mám rád tento druh shrnutí blízko jeho konce.

Duchy zmizelých gigantů pronásledují sociální sítě. Tolik starých skvělých internetových společností se potýká nebo je mrtvá. Zvažte CompuServe, AOL, Netscape, Napster - dokonce i Yahoo. Lycos, vyhledávač, který byl prodán společnosti Terra Networks v roce 2000 za 12,5 miliardy dolarů, byl prodán korejské firmě za 95 milionů dolarů o čtyři roky později.

Co CompuServe a mnoho dalších mají společné, že jsou portály; brány na webu. Facebook chce být něco podobného: více než užitečný a zábavný společenský nástroj, ale první stránky, které se lidé otevřou na webu a platformě, kterou používají pro veškerou svou komunikaci na internetu.

Jako potenciální portály však, webové stránky sociálních sítí jsou zranitelné jedním z problémů, které vedly k tomu, že tyto starší internetové podniky. Portály byly "zděné zahrady", kde se neskrývaní uživatelé internetu shromáždili na nějakou dobu, ale nakonec se nakonec stali neklidnými - opouštějícím širší, divokější web. Facebook a MySpace to chápou a nyní se snaží dosáhnout vhodné rovnováhy mezi otevřeností a kontrolou.

Oni také bojují s faddishness. Danah Boyd, doktorand na Kalifornské univerzitě v Berkeley, studuje sociální sítě jako kulturní fenomén. Ona popisuje on-line hot spots jako by byly populární hospody. "Je to supercool, když všichni vaši přátelé tam chodí," říká. "Pak přijdou nejrůznější lidé. Dokonce i když se hospůdka nezačne cítit fyzicky přeplněná, začíná se cítit společensky přeplněná, když váš ex je na druhém konci baru a mluví s nějakým creepem, který přivedl své kolegy. Jak dlouho dokud neřekneš: "Dost - jsem tady mimo?" "

Takže odkaz je Technologická recenze: Sociální sítě není podnikání * a vyžaduje registraci, ale je to zdarma.