Gay manželství by mohlo zvýšit svatební průmysl o $ 2.5B
Obsah:
- Jak je naše analýza odlišná
- Homosexuální manželství a federální výdaje
- Více o naší metodice
- Ekonomický dopad homosexuálního manželství
V rozhodném rozhodnutí v pátek Nejvyšší soud rozhodl, že manželství stejného pohlaví je ústavní právo ve všech 50 státech. Rozhodnutí 5-4 bylo slavilo mnoho národů, včetně prezidenta Baracka Obamy, který tweeted, že to byl "velký krok v našem pochodu k rovnosti".
Nově rozšířené manželské práva poskytují obrovskou ekonomickou příležitost pro svatební průmysl ve výši 51 miliard dolarů, který v současné době zaměstnává více než 800 000 lidí na celostátní úrovni. S výjimkou zvýšení federálních daňových příjmů nebo platbami za transfery má gay manželství ve všech 50 státech potenciál přidávat 2,5 miliardy amerických dolarů ročně do ekonomiky USA podle analýzy společnosti Investmentmatome.
Výpočet spotřebitelských výdajů na svatby, průměrné sňatky a samozvaná homosexuála a lesbická populace určila Investmentmatome potenciální příjmy z homosexuálních sňatků v každém státě. Například naše studie zjistila, že ekonomika Kalifornie může získat až 414 milionů dolarů.
Chcete-li zobrazit celkové plánované výnosy, projděte stav na mapě níže. Klikněte zde pro úplné údaje.
Jak je naše analýza odlišná
Mnoho států, kde bylo manželství stejného pohlaví poprvé legalizováno, zaznamenalo ekonomický růst, protože manželé naplánovali své svazy. Tento nárůst však nepředpokládá budoucí výdaje, protože sazby manželství za první dva roky po legalizaci jsou naplněny poptávkou.
Navíc, mnohé z počátečních manželství byly plánovány rychle a vystupovaly v soudní budově. Když manželství stejného pohlaví již několik let bylo legální, předpokládáme, že páry budou mít více času na plánování svých svateb, a proto utrácejí více peněz na svůj velký den.
Naše analýza zkoumá dlouhodobý požadavek a průměrné náklady na svatbu stejného pohlaví v každém státě.
Homosexuální manželství a federální výdaje
Naše analýza nezahrnuje daňové důsledky ani změny federálních výdajů s celonárodní legalizací manželství stejného pohlaví.
Podívejte se na tento příběh, kde najdete podrobnosti o tom, co rozhodnutí soudu znamená pro vaše finance.
Uznání manželství stejného pohlaví v celé zemi zvýší federální příjmy prostřednictvím daní z příjmů a majetku. Například legalizace mírně zvýší federální příjmy z daní, odhaduje se, že je asi 0,1% celkových federálních příjmů, podle rozpočtového úřadu Kongresu.
Více o naší metodice
Násobili jsme počet obyvatel každého státu o procento, které se identifikuje jako LGBT, a poté se násobí takovou mírou manželství státu a průměrnou cenou svatby.
LGBT populace podle státu: Hodnotili jsme LGBT populaci podle státu prostřednictvím Gallupova průzkumu obyvatel, kteří se samy označují za LGBT - ale tato identifikace je pravděpodobně podceňována.
Sňatečnost podle státu: Získali jsme státní sňatky od amerického sčítání lidu Bureau. Údaje uvádějí počet sňatků pro 1000 žen, což je počet sňatků na 2 000 obyvatel. Použili jsme to k výpočtu míry manželství jako procentuální podíl.
Náklady na svatbu podle státu: Získali jsme údaje ze Svatební zprávy o průměrných svatebních výdajích podle kraje. Podívali jsme se na 765 největších krajích v USA podle populace a vážených odhadů krajských nákladů na svatbu podle populace, abychom zjistili odhadované průměrné náklady na svatbu podle státu. Pro státy, které mají čtvrti nebo farnosti místo krajů - Aljašky a Louisiany - jsme použili odhady nákladů z největší čtvrti ve státě.
Předpokládali jsme, že míra manželství stejného pohlaví je stejná jako sazba pro všechny páry v každém státě.
Ekonomický dopad homosexuálního manželství
Přejděte vpravo pro zobrazení všech kategorií.
Stát | Procento populace, která se identifikuje jako LGBT | Sňatečnost podle státu | Populace | Odhadované homosexuální manželství ve státě | Průměrné náklady na svatbu | Celkem bylo přidáno k státní ekonomice |
---|---|---|---|---|---|---|
Alabama | 2.8% | 0.8% | 4,833,722 | 1,137 | $22,446 | $25,518,251 |
Aljaška | 3.4% | 1.0% | 735,132 | 242 | $37,021 | $8,975,613 |
Arizona | 3.9% | 0.8% | 6,626,624 | 2,119 | $25,332 | $53,682,762 |
Arkansas | 3.5% | 1.0% | 2,959,373 | 1,082 | $22,364 | $24,206,963 |
Kalifornie | 4.0% | 0.8% | 38,332,521 | 12,420 | $33,362 | $414,343,588 |
Colorado | 3.2% | 1.1% | 5,268,367 | 1,854 | $27,504 | $51,004,525 |
Connecticut | 3.4% | 0.7% | 3,596,080 | 886 | $35,108 | $31,120,903 |
Delaware | 3.4% | 0.9% | 925,749 | 269 | $27,700 | $7,454,500 |
Florida | 3.5% | 0.7% | 19,552,860 | 4,859 | $24,254 | $117,848,604 |
Gruzie | 3.5% | 0.9% | 9,992,167 | 3,008 | $26,007 | $78,221,168 |
Havaj | 5.1% | 1.0% | 1,404,054 | 723 | $36,802 | $26,615,971 |
Idaho | 2.7% | 1.0% | 1,612,136 | 424 | $22,947 | $9,738,665 |
Illinois | 3.8% | 0.7% | 12,882,135 | 3,647 | $27,834 | $101,507,822 |
Indiana | 3.7% | 0.9% | 6,570,902 | 2,225 | $23,834 | $53,020,197 |
Iowa | 2.8% | 0.8% | 3,090,416 | 723 | $23,618 | $17,065,139 |
Kansas | 3.7% | 1.0% | 2,893,957 | 1,071 | $25,050 | $26,822,402 |
Kentucky | 3.9% | 0.9% | 4,395,295 | 1,620 | $22,614 | $36,631,353 |
Louisiana | 3.2% | 0.7% | 4,625,470 | 1,081 | $23,776 | $25,690,201 |
Maine | 4.8% | 0.9% | 1,328,302 | 545 | $25,419 | $13,857,054 |
Maryland | 3.3% | 0.8% | 5,928,814 | 1,507 | $34,995 | $52,720,973 |
Massachusetts | 4.4% | 0.7% | 6,692,824 | 2,076 | $32,910 | $68,325,643 |
Michigan | 3.8% | 0.7% | 9,895,622 | 2,707 | $24,688 | $66,841,724 |
Minnesota | 2.9% | 0.9% | 5,420,380 | 1,368 | $28,265 | $38,654,438 |
Mississippi | 2.6% | 0.9% | 2,991,207 | 704 | $22,053 | $15,521,435 |
Missouri | 3.3% | 0.9% | 6,044,171 | 1,735 | $22,343 | $38,770,609 |
Montana | 2.6% | 0.9% | 1,015,165 | 240 | $22,492 | $5,402,357 |
Nebraska | 2.7% | 0.9% | 1,868,516 | 462 | $24,486 | $11,303,318 |
Nevada | 4.2% | 0.9% | 2,790,136 | 1,096 | $26,863 | $29,433,590 |
New Hampshire | 3.7% | 0.8% | 1,323,459 | 370 | $32,611 | $12,056,458 |
New Jersey | 3.7% | 0.7% | 8,899,339 | 2,190 | $36,745 | $80,459,374 |
Nové Mexiko | 2.9% | 0.9% | 2,085,287 | 541 | $23,017 | $12,457,797 |
New York | 3.8% | 0.7% | 19,651,127 | 5,041 | $32,421 | $163,416,946 |
Severní Karolina | 3.3% | 0.9% | 9,848,060 | 2,762 | $24,189 | $66,818,175 |
Severní Dakota | 1.7% | 1.2% | 723,393 | 149 | $22,709 | $3,379,159 |
Ohio | 3.6% | 0.8% | 11,570,808 | 3,207 | $23,883 | $76,602,435 |
Oklahoma | 3.4% | 1.1% | 3,850,568 | 1,420 | $23,112 | $32,829,754 |
Oregon | 4.9% | 0.8% | 3,930,065 | 1,550 | $27,064 | $41,955,325 |
Pennsylvania | 2.7% | 0.7% | 12,773,801 | 2,500 | $27,614 | $69,047,046 |
Rhode Island | 4.5% | 0.7% | 1,051,511 | 319 | $28,809 | $9,201,548 |
Jižní Karolína | 2.9% | 0.8% | 4,774,839 | 1,115 | $22,869 | $25,491,992 |
Jižní Dakota | 4.4% | 1.2% | 844,877 | 431 | $22,790 | $9,827,515 |
Tennessee | 2.6% | 0.9% | 6,495,978 | 1,495 | $23,202 | $34,680,751 |
Texas | 3.3% | 1.0% | 26,448,193 | 8,379 | $25,972 | $217,610,296 |
Utah | 2.7% | 1.3% | 2,900,872 | 991 | $25,950 | $25,711,188 |
Vermont | 4.9% | 0.8% | 626,630 | 247 | $30,585 | $7,559,823 |
Virginie | 2.9% | 0.9% | 8,260,405 | 2,072 | $34,990 | $72,503,281 |
Washington | 4.0% | 1.0% | 6,971,406 | 2,747 | $30,076 | $82,610,754 |
západní Virginie | 3.1% | 0.8% | 1,854,304 | 445 | $20,960 | $9,337,566 |
Wisconsin | 2.8% | 0.7% | 5,742,713 | 1,182 | $25,313 | $29,915,850 |
Wyoming | 2.9% | 1.0% | 582,658 | 164 | $24,309 | $3,984,315 |
Celkový hospodářský dopad | $2,537,757,118 |
Obrázek přes iStock.