Buffettové pravidlo je zpátky: Jaký by byl Obamův veletrh daňové daně

Jaká je spravedlivá daň z přidané hodnoty, která byla navržena v návrhu rozpočtu Bílého domu na rok 2014, a jak by se uplatňovala?

V září roku 2011 se prominentní podnikatelský blogger Megan McArdle zeptal: "Pokud je" Buffettové pravidlo "tak skvělý nápad, jak to, že správní úřad ve skutečnosti nenavrhuje, No, teď mají. V návrhu rozpočtu prezidenta Obamy na fiskální rok 2014 požaduje administrativa "spravedlivou daň z akcií". Tato daň je změnou pravidla Buffetta, která tvrdí, že milionáři by neměli platit nižší sazbu daně z příjmů než jejich sekretářky.

Klíčová čísla, která potřebujete vědět:

• Podle správy by jejich návrh na spravedlivou daň z přidané hodnoty v příštích deseti letech vzrostl o 53 miliard dolarů.
• Stručně řečeno, tým prezidenta požaduje novou daň na všech upravených hrubých příjmech, přičemž daňová sazba se v AGI pohybuje od 1 do 2 milionů dolarů ročně.
• Prezident také vyzývá k indexování prahové hodnoty inflace.

Administrativa byla přátelská vůči pojetí Buffettovy pravy alespoň na pár let. Bílý dům má na tuto myšlenku webovou stránku, doplněnou dlouhou přednáškou poradce Bílého domu Briana Deese, náměstka ředitele Národní hospodářské rady, stejného vyhrávajícího, který byl ve věku 31 let pověřen administrativou při roztržení General Motors.

Prezident také tuto myšlenku prosazoval na začátku loňského roku, kdy Bílý dům vydal "Ameriku postavenou na poslední." Administrativa napsala:

"Minulý rok prezident vyzval k daňové reformě, která by se řídila pravidlem Buffetta - zásada, že žádná domácnost, která činí více než 1 milion dolarů ročně, by měla platit menší podíl na svých příjmech z daní než rodiny střední třídy. Na podporu tohoto pravidla prezident nyní výslovně vyzývá k přijetí opatření, která zajistí, aby každý, kdo dělal více než milion dolarů ročně, zaplatil minimální efektivní daňovou sazbu ve výši alespoň 30%. Správní orgán se bude snažit zajistit, aby toto pravidlo bylo prováděno způsobem, který je spravedlivý, včetně toho, aby nebyl znevýhodněn jedinec, který činí velké dobročinné příspěvky. "

Administrativa zdvojnásobila koncept dne 10. dubna^th, uvolnění aktualizace a rozšíření jejich požadavku na kodifikaci pravidla Buffett do práva. Prezident také dal 14. dubna ústřední místo jeho rozhlasové adresy^th.

Skutečný dopad na milionáře

Výzva k daňovému kódu, který vyžaduje, aby "milionáři" zaplatili alespoň 30% svých příjmů z daní, je naprosto odlišná věc, než je to přijetí. Zatímco prezidentova národní ekonomická rada vyčerpá poměrně malý inkoust, který dokazuje, že někteří milionáři platí mnohem nižší daňovou sazbu než rodiny střední třídy, administrativa nepředepisuje konkrétní, navrhovaný jazyk pro účet. Namísto toho vyzývá Kongres, aby tak učinil. Vzhledem k tomu, že všechny příjmové účty musí pocházet z domu, který je řízen republikány, je nepravděpodobné, že uvidíme hodně pohybu.

Problémy, které je třeba zvážit

Administrativa tvrdí, že více než 1 400 milionářů - tedy jedinci s příjmem více než 1 milion dolarů za rok - zaplatil v roce 2009 nulovou daň z příjmů. Ale to je z velké části způsobeno daňovou dotací na obecní dluhopisy. Federální vláda neúčtuje daň z příjmů z úroků z obecních dluhopisů. Tato dotace činí městům mnohem levnější půjčovat si - a s mnoha městy a kraji, které jsou na pokraji bankrotu, je tato dotace velmi důležitá. Jeden nesprávný krok by mohl vyvolat tsunami, kdy nedošlo k selhání městských dluhopisů, nebo masové propouštění státních zaměstnanců, protože městští i státní úředníci se snaží vyhnout se bankrotu a zároveň platit investorům více, aby pokryli federální daň z příjmů svých dluhopisů.

Dalším problémem je, že zvýšení daní z příjmů z dividend a z kapitálových zisků (ano, někteří pozorovatelé považují kapitálové zisky za "příjmy" za tímto účelem) by vedly k odrazování investic. Tyto účinky mohou být trochu potlačeny skutečností, že tito milionáři by neměli mnoho možností, jak se vyhnout daně.

Bolení dobročinných srážek

Co se týče charitativních odpočtů, prezident požaduje až 28% daňových příspěvků daňových poplatníků. "V současné době milionář, který přispívá na dobročinnost nebo odečítá dolar hypotéky, má odpočet, který je více než dvakrát tak štědrý jako u rodiny střední třídy," píše Úřad pro správu a rozpočet v diskusi o spravedlivé daňové dani na straně 36 tohoto dokumentu - zvědavá stavba, protože to není milionář, který si "užívá" tohoto odpočtu. Milionář by byl lépe, kdyby nečinil charitativní odpočet vůbec, ale jednoduše zaplatil daň z příjmů a ponechal zbytek peněz. Prezident nicméně vyzývá ke zrušení zacházení s charitativními příspěvky jako na nadprůměrný odpočet a místo toho nabízí 28% daňový kredit na darovanou částku.

To funguje pro každého, kdo má 28% marginální daňové pásmo nebo nižší. Ale někdo nad tím by byl skutečně znevýhodněn daní. Vzhledem k tomu, že úvěr je o dvě procenta nižší než cílová minimální efektivní daňová sazba, plán by podle návrhu vybírala charitativní poskytovatele peněz, které poskytli.Podle OMB by opatření mělo negativní dopad na pouhé tři procenta daňových poplatníků.